ART. PREMIER	N°9	
ASSEMBLÉE NATIONALE
4 Décembre 2023
___________________________________________________________________
VISANT À INTERDIRE L’USAGE DE L’ÉCRITURE INCLUSIVE - (N° 1934)
Commission		
Gouvernement		
AMENDEMENT N°9
présenté par
Mme Taillé-Polian, Mme Pasquini, M. Raux, Mme Arrighi, M. Bayou, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, Mme Chatelain, M. Fournier, Mme Garin, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lucas, M. Peytavie, Mme Pochon, Mme Regol, Mme Rousseau, Mme Sas, Mme Sebaihi, M. Taché et M. Thierry
------------
ARTICLE PREMIER
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’écriture inclusive sert un projetpolitique : l’égalité, inscrite au fronton de notre République. Ladroite et l’extrême-droite qui proposent ce projet de loi secachent derrière l’inclusion des personnes qui ont des difficultésà apprendre à lire mais ne font nullement la promotion d’unesimplification massive de notre orthographe que recommandent denombreux linguistes.
Les auteurs et autrices de cette proposition entretiennent uneconfusion entre égalité et uniformité. Leur combat contrel’écriture inclusive s’inscrit dans une entreprise de confusion auservice d’un projet politique inégalitaire etanti-républicain.
Parce qu’elle vient bousculer notre imaginaire collectif emprunt dedomination masculine depuis des siècles ; parce qu’elle permet dediversifier nos représentations ; parce qu’elle redonne du pouvoirà celles dont on nie une part d’existence depuis si longtemps ;parce que la langue est puissante lorsqu’elle permet à chacun etchacune de se sentir exister à travers les mots, l’écritureinclusive vit et vivra, se développe et se développera dans le sensde l’histoire.
Le langage est le reflet des évolutions de notre société : ouidésormais les femmes sont présentes partout, les reconnaître par lalangue est une aspiration à l’égalité. Vouloir figer la langue endehors du réel langagier de notre époque et en dehors du champsocial et politique relève d’une ignorance profonde, ou d’une viséeréactionnaire.
Défenseuses de l’écriture égalitaire, nous rendons un femmage ici àla langue française en souhaitant participer à son développementdans tous nos espaces de vie. En réfléchissant à ses avancéestechniques, à la façon dont elle évolue, pourquoi ne pas laquestionner parfois d’ailleurs ? L’analyse passionnée deslinguistes est si précieuse et essentielle à nos débats, alorspuisons dans des termes oubliés du passé puisqu’ils existent et quenous les utilisions jusqu’au 17ème siècle. Notre matrimoine enregorge : autrice, médecine, archière, ferrone, mairesse,chevaleresse, chirurgienne, doctoresse et j’en passe.
Faisons évoluer la langue comme elle l’y aspire : non pas eninterdisant le point médian qui cristallise tant de crispations etqui fait couler tant d’encre, mais en rendant cette abréviationgenrée plus juste. Enrichir notre langue, la magnifier, pour tendrevers l’égalité voilà quelle devrait être notre aspirationcollective. Alors réjouissons nous de voir un mouvement pour se laréapproprier, la penser et la discuter. La langue appartient àtoutes et tous, vive l’écriture égalitaire !