ART. 2	N°CE3	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Février 2024
___________________________________________________________________
TERRITOIRES ZÉRO FAIM - (N° 2064)
Non soutenu
AMENDEMENT N°CE3
présenté par
Mme Petex, Mme Corneloup, Mme Valentin, M. Taite, M. Breton et Mme Anthoine
------------
ARTICLE 2
I. – À l’alinéa 24,après le mot :
« élargie »
insérer le mot :
« , adaptée » 
II. – En conséquence,substituer au mot :
« adaptée »
le mot :
« adéquate ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’évaluation mentionnée dans cecontexte vise à analyser les effets des expérimentations menées enmatière de santé publique et de promotion de la vente de produitslocaux, frais et en circuits courts. Cette évaluation estessentielle pour comprendre l’impact de ces initiatives sur lalutte contre la précarité alimentaire et pour déterminer leséventuelles adaptations ou pérennisations nécessaires.
L’évaluation se concentre principalement sur deux aspects :d’une part, les effets des expérimentations sur la santé publiqueet, d’autre part, leur impact sur la vente de produits locaux encircuits courts.
En ce qui concerne la santé publique, l’évaluation analyse leschangements éventuels dans les habitudes alimentaires despopulations bénéficiaires des initiatives. Elle examine égalementles effets sur la prévention des maladies liées à l’alimentation,telles que l’obésité, le diabète ou les maladies cardiovasculaires.L’objectif est de déterminer dans quelle mesure ces initiativescontribuent à améliorer la santé globale des populationsconcernées.
Par ailleurs, l’évaluation se penche sur l’impact desexpérimentations sur la vente de produits locaux, frais et encircuits courts. Elle évalue notamment leur influence sur ledéveloppement des filières agricoles locales, la promotion de laproduction alimentaire durable et la dynamisation des économiesrégionales. L’objectif est de mesurer la viabilité économique deces initiatives et leur capacité à favoriser une alimentation dequalité pour tous.
En fonction des résultats de l’évaluation, des décisions sontprises quant à la prolongation, l’élargissement, l’adaptation ou lapérennisation des expérimentations. Ces décisions reposent sur uneanalyse fine des caractéristiques des territoires et des publicsconcernés. Il s’agit d’identifier les contextes dans lesquels cesinitiatives sont les plus efficaces et susceptibles de constituerune solution adéquate contre la précarité alimentaire.
En conclusion, l’évaluation des expérimentations sur la santépublique et la vente de produits locaux en circuits courts joue unrôle crucial dans la lutte contre la précarité alimentaire. Enidentifiant les impacts positifs et en déterminant les conditionsde leur pérennisation, elle contribue à construire des politiquesalimentaires plus efficaces et mieux adaptées aux besoins despopulations les plus vulnérables.