ART. UNIQUE	N°CF1	
ASSEMBLÉE NATIONALE
16 Février 2024
___________________________________________________________________
FLÉCHER L’ÉPARGNE NON CENTRALISÉE VERS LES ENTREPRISES DU SECTEUR DE LA DÉFENSE NATIONALE - (N° 2094)
Rejeté
AMENDEMENT N°CF1
présenté par
Mme Maximi, M. Alexandre, Mme Abomangoli, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
ARTICLE UNIQUE
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, les députés dugroupe LFI-NUPES proposent de supprimer cet article inique quiconstitue une trahison de l’esprit des produits d’épargne les plusutilisés en France.
Depuis maintenant presque sept ans,l’exercice du pouvoir par la macronie a largement consisté à viderles mots de leur substance, au gré des besoins du moments. Ce texteen est un nouvel exemple. Comment accepter qu’un livret dit« de développement durable et solidaire » viennedésormais financer l’industrie de l’armement ? Pris dans sarhétorique martiale, le camp macroniste aurait donc pour toutprogramme d’écologie et de solidarité la fabrique d’armes enFrance ?
« Réarmement », d’abord« civique », puis « académique »,« démographique ». Il n’aura pas fallu beaucoup de tempspour que cela se transforme en un « réarmement toutcourt ». Le choix de financer l’armement privé plutôt que labifurcation écologique est le symbole même d’un camp macroniste quichoisit de sacrifier notre avenir sur cette planète au nom du« réarmement ».
Cette épargne réglementée financedes projets contribuant à la transition énergétique. Si ellepourrait être mieux employée, en développant notamment des filièrespubliques de bifurcation écologique, elle a au moins le mérited’exister. En mettant en place ce déplacement du financement privéréglementé vers l’armement, c’est autant d’argent de moins pour labifurcation écologique, au moment où le rapport Pisani-Mahfouzdémontre que les investissements en la matière sont tropmodestes.
Plus largement, ce qui fait lesuccès du livret A et du livret de développement durable etsolidaire, c’est l’image positive et éthique dont ils bénéficient.Venir entacher cette image avec le financement de l’armement et dela guerre crée un risque de retrait massif d’argent pour d’autresproduits d’épargne (PEL, Assurance vie, PEA...).
Il s’agit donc d’un détournement del’épargne des Français qui viendra nuire à chaque mission du livretA, y compris celles relevant de l’épargne centralisée comme lelogement social.
Notre pays subit la plus grossecrise du logement depuis un demi-siècle, et fait désormais face auchangement climatique, le plus gros bouleversement que l’humanitéait probablement connu. Faire le choix de désinvestir les modes derésolution de ces crises, indirectement dans le cas du logementsocial, directement dans le cas de la bifurcation écologique, pourfinancer la construction d’armes, est au mieux inconscient, au pirecriminel. Nous demandons donc la suppression de cet article.