ART. PREMIER	N°CE57	
ASSEMBLÉE NATIONALE
26 Mars 2024
___________________________________________________________________
GARANTIR UN REVENU DIGNE AUX AGRICULTEURS ET ACCOMPAGNER LA TRANSITION AGRICOLE - (N° 2231)
Rejeté
SOUS-AMENDEMENT N°CE57
présenté par
M. de Fournas, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Berteloot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Bovet, M. Buisson, M. Cabrolier, M. Catteau, M. Chenu, M. Chudeau, Mme Colombier, Mme Cousin, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Lépinau, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, Mme Engrand, M. Falcon, M. François, M. Frappé, Mme Galzy, M. Giletti, M. Gillet, M. Girard, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, M. Grenon, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Jacobelli, Mme Jaouen, M. Jolly, Mme Laporte, Mme Lavalette, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. Marchio, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, Mme Menache, M. Meurin, M. Muller, Mme Mélin, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Mathilde Paris, Mme Parmentier, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tivoli et M. Villedieu
à l’amendement n°CE46 de Pochon Marie
------------
ARTICLE PREMIER
Compléter cet amendement par lesmots :
« et établissent uneestimation des coûts de production en agriculture et leur évolutionpour l’année à venir ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Afin de s’assurer que le prixd’achat des matières premières agricoles soit rémunérateur pour leproducteur, il convient de préciser la notion de « prixabusivement bas » dans le Code du commerce.
 Cet amendement propose ainside caractériser celui-ci comme le prix résultant de la moyenneentre les coûts individuels de production pour chaque producteur etles indicateurs de référence fournis par les interprofessions. Unemarge de 10 % est ajoutée à ce montant.
 Ce mécanisme assure ainsil’interdiction d’achat de produits agricoles à un prix qui seraiten dessous des coûts de revient du producteur tout en luigarantissant une marge minimale.