APRÈS ART. 9	N°2	
ASSEMBLÉE NATIONALE
29 Février 2024
___________________________________________________________________
PROFESSIONNALISER L’ENSEIGNEMENT DE LA DANSE - (N° 2245)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°2
présenté par
M. Delaporte, Mme Rouaux, Mme Keloua Hachi, M. Vallaud, M. Aviragnet, M. Baptiste, Mme Battistel, M. Mickaël Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, M. David, M. Delautrette, M. Echaniz, M. Olivier Faure, M. Garot, M. Guedj, M. Hajjar, Mme Jourdan, Mme Karamanli, M. Leseul, M. Naillet, M. Bertrand Petit, Mme Pic, Mme Pires Beaune, M. Potier, Mme Rabault, Mme Santiago, M. Saulignac, Mme Thomin, Mme Untermaier, M. Vicot et les membres du groupe Socialistes et apparentés
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 9, insérer l’article suivant:
Le Gouvernement remet au Parlement,dans un délai d’un an à compter de la promulgation de la présenteloi, un rapport sur les moyens et les besoins de la politique de ladanse en France. Ce rapport fait un état des lieux de la politiquede la danse sur le territoire national afin d’évaluer les besoinshumains et financiers des conservatoires de danse mais aussi desstructures d’éducation populaire qui ont en charge l’enseignementde la danse. 
 
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement du le groupeSocialistes et apparentés vise à se donner les moyens de mener uneréelle politique de la danse sur tout le territoire. 
Alors que cette proposition de loi vise la structuration de laprofession, elle fait l’impasse d’une réflexion sur les débouchésqui s’offrent aux professeurs de danse. Et si lesconservatoires et les structures d’éducation populairepourraient représenter de vrais débouchés pérennes, encorefaudrait-il qu’ils aient les moyens suffisant. Or, nosconservatoires et nos MJC souffrent, partout sur le territoire,notamment dans les territoires ruraux, d’un manque de financementrécurrent.
Nous nous devons de construire une politique ambitieuse pour ladanse partout en France, et cela ne peut se limiter à la seulequestion du DE.