ART. 5	N°CS326	
ASSEMBLÉE NATIONALE
4 Mai 2024
___________________________________________________________________
ACCOMPAGNEMENT DES MALADES ET FIN DE VIE - (N° 2462)
Rejeté
AMENDEMENT N°CS326
présenté par
Mme Rilhac, Mme Clapot, Mme Dordain, Mme Dupont, Mme Brugnera, M. Sorre, M. Cormier-Bouligeon, Mme Peyron, M. Rebeyrotte, M. Roseren, Mme Tiegna, Mme Liso, Mme Vignon et M. Giraud
------------
ARTICLE 5
À l’alinéa 1, substituer auxmots : 
« lorsqu’elle n’est pas enmesure physiquement d’y procéder »
les mots :
« selon son choix ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
le choix entre “euthanasie” et”suicide assisté” devrait incomber au malade et non au type demaladie. Ce n’est pas à la présence d’éventuelles paralysies de sesubstituer à la volonté du patient. Le conjoint de Marie Deroubaix(partie en Belgique pour une euthanasie motivée par un cancergénéralisé) écrivait dans le le livre “6 mois à vivre” le justecommentaire suivant : «Marie me répétait sans cesse “Le suicide,j’y ai pensé, mais je ne veux pas”… Elle était persuadée à justetitre que les proches de quelqu’un qui s’est suicidé ressentent àvie une culpabilité… Elle voulait que la société prenne jusqu’aubout, vis-à-vis de l’homme, ses responsabilités».
Obliger une personne à faire elle-même le geste létal, c’est unpeu comme si on disait à une femme sollicitant une IVG :
”Voici les instruments pour un curetage, débrouillez vous !”
 
cet amendement a été rédigé avec l’aide de Jean-Louis Touraine,docteur et ancien député