ART. PREMIER	N°94	
ASSEMBLÉE NATIONALE
30 Avril 2024
___________________________________________________________________
CONFIDENTIALITÉ DES CONSULTATIONS DES JURISTES D’ENTREPRISE - (N° 2469)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
SOUS-AMENDEMENT N°94
présenté par
M. Schreck, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Berteloot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Bovet, M. Buisson, M. Cabrolier, M. Catteau, M. Chenu, M. Chudeau, Mme Colombier, Mme Cousin, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fournas, M. de Lépinau, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, Mme Engrand, M. Falcon, M. François, M. Frappé, Mme Galzy, M. Giletti, M. Gillet, M. Girard, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, M. Grenon, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Jacobelli, Mme Jaouen, M. Jolly, Mme Laporte, Mme Lavalette, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. Marchio, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, Mme Menache, M. Meurin, M. Muller, Mme Mélin, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Mathilde Paris, Mme Parmentier, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tivoli et M. Villedieu
à l’amendement n°63 de Terlier Jean
------------
ARTICLE PREMIER
À la première phrase del’alinéa 2, après le mot :
« éthiques, » 
insérer les mots :
« , assurée par les centresrégionaux de formation professionnelle des avocats prévus àl’article 13 de la loi n° 71‑1130 du 31 décembre 1971portant réforme de certaines professions judiciaires etjuridiques, ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Il y a a lieu que ces formationssoient réalisées par des organismes réellement compétents,c’est-à-dire par les seuls organismes officiellement autorisés àdispenser les formations d’avocats en application de l’article 13de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme decertaines professions judiciaires et juridiques, et selon le mêmeréférentiel que celui applicable aux avocats.
En effet, les centres régionaux de formation professionnelled’avocats (CRFPA), couramment appelés « école d’avocats » (EDA),ont la compétence pédagogique, professionnelle et légale pourassurer ce type de formation, dont le contenu et le nombre d’heurespeuvent être fixés par décret et sans créer une nouvelle et énième,voire coûteuse, commission.
Ces formations doivent être financées par les entreprisesconcernées afin que la charge financière de la formation n’incombein fine aux avocats. Le rapporteur a donc retenu la proposition deprise en charge financière par l’entreprise que j’avais présentéeen commission, mais qu’il avait refusé.