ART. 6	N°2300	
ASSEMBLÉE NATIONALE
9 Mai 2024
___________________________________________________________________
SOUVERAINETÉ EN MATIÈRE AGRICOLE ET LE RENOUVELLEMENT DES GÉNÉRATIONS EN AGRICULTURE - (N° 2600)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°2300
présenté par
M. Potier, M. Echaniz, Mme Jourdan, Mme Thomin, M. Philippe Brun, M. Aviragnet, M. Baptiste, Mme Battistel, M. Mickaël Bouloux, M. Califer, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, M. Olivier Faure, M. Garot, M. Guedj, M. Hajjar, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Naillet, M. Bertrand Petit, Mme Pic, Mme Pires Beaune, Mme Rabault, Mme Rouaux, Mme Santiago, M. Saulignac, Mme Untermaier, M. Vallaud, M. Vicot et les membres du groupe Socialistes et apparentés
------------
ARTICLE 6
Après l’alinéa 2, insérerl’alinéa suivant :
« aa) Au premieralinéa, après le mot : « territoire », sont insérésles mots : « , d’agronomie dupaysage » ; ».
 
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement du groupeSocialistes et apparentés vise à compléter les dispositionsrelatives au développement agricole et de la recherche agronomiqueet vétérinaire à travers l’ajout du déploiement d’une agronomie dupaysage, ou « mosaïque paysagère ». 
Les objectifs de diminution de50 % de pesticide sont conciliables avec les autresattendus – sécurité alimentaire etclimatique – mais à la condition sine qua non d’unereconception profonde des systèmes agricoles. Une visionprophylactique de la santé du végétal qui rompt avec l’illusiontechno-solutionniste. L’expérience montre que cette reconceptionest techniquement possible. Le mot clé de cette reconception estdiversité : diversité dans le temps par l’allongement desrotations, diversité au sein de la parcelle, diversité de lamosaïque paysagère.
Or, comme l’indique l’Anses dans unrapport publié en 2020, « les leviers permettant d’atteindreles services écosystémiques permis par la diversité de cultures,la couverture permanente, la perturbation minimale du sol, sansrecours à l’usage d’un pesticide systémique sont encore àidentifier ». Il faut, pour pouvoir évaluer et proposer denouveaux modèles, mieux connaître les interactions entre lesespèces végétales cultivées, entre agriculture et biodiversité,entre différents écosystèmes et l’évolution des paysages agricoles.Dans ces domaines, les recherches sont de plus en plus nombreusesmais elles nécessitent de s’appuyer sur plusieurs disciplines,dans des approches qui ne concernent pas un seul compartiment del’environnement ou de l’agriculture, mais davantage les territoireset les dynamiques entre différents territoires.
Les pratiques prophylactiquesreposent largement sur les principes de l’agroécologie et vontinclure des mesures mises en œuvre soit au moment de la culture,soit en amont. Au moment de la culture, ceci comprend le choix devariétés résistantes aux bioagresseurs, les cultures intégrantdes mélanges de variétés ayant différentes résistances ou desmélanges d’espèces. Encore plus en amont, ceci intègrel’allongement des rotations ou encore la gestion des paysages pourréduire les tailles des ilots cultivés ou augmenter la présenced’éléments fixes du paysage.
Jean Boiffin, agronome, l’indiquejustement dans son ouvrage « La fabrique de l’agronomie, de1945 à nos jours » (2023) : « l’avènement d’uneagronomie « du paysage », capable d’apporter unecontribution reconnue et sollicitée au développement territorial,nous semble impliquer un investissement cognitif et technologiqueinédit, sur toutes les interactions spatiales que met en jeu lefonctionnement des agroécosystèmes, sur les méthodes quipermettent de les appréhender, sur les modèles à utiliser pourles comprendre et les prévoir, sur les systèmes collectifs qui enassurent la plus ou moins bonne gestion sociale et politique (…),enfin sur les démarches d’accompagnement appropriées. »