ART. 9	N°3456	
ASSEMBLÉE NATIONALE
10 Mai 2024
___________________________________________________________________
SOUVERAINETÉ EN MATIÈRE AGRICOLE ET LE RENOUVELLEMENT DES GÉNÉRATIONS EN AGRICULTURE - (N° 2600)
Commission		
Gouvernement		
Tombé
AMENDEMENT N°3456
présenté par
M. Meizonnet, M. Barthès, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Berteloot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Bovet, M. Buisson, M. Cabrolier, M. Catteau, M. Chenu, M. Chudeau, Mme Colombier, Mme Cousin, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fournas, M. de Lépinau, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, Mme Engrand, M. Falcon, M. François, M. Frappé, Mme Galzy, M. Giletti, M. Gillet, M. Girard, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, M. Grenon, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Jacobelli, Mme Jaouen, M. Jolly, Mme Laporte, Mme Lavalette, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. Marchio, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, Mme Menache, M. Meurin, M. Muller, Mme Mélin, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Mathilde Paris, Mme Parmentier, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tivoli et M. Villedieu
------------
ARTICLE 9
Après l’alinéa 5, insérerl’alinéa suivant :
« Ce diagnostic ne doit pasêtre considéré comme une garantie ou une évaluation, mais plutôtcomme un avis consultatif, un outil d’orientation et d’assistance àl’investissement. Il ne peut en aucun cas être exigé par uneassurance, une banque ou tout autre acteur susceptible d’orienterune décision en fonction du contenu de ce diagnostic, lequeldemeure facultatif. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’objectif de cet amendement est declarifier le rôle de ce diagnostic qui, sans cela, risquerait decomplexifier la situation pour les agriculteurs souhaitants’installer, alors même que ces derniers dénoncent les complexitésadministratives auxquelles ils doivent faire face enpermanence.
S’il est bon d’accompagner les agriculteurs, il ne faudrait pasles soumettre à un label ou une note qui conditionnerait leurdéveloppement et risquerait de les entraver dans leursinitiatives.