ART. 8	N°13	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Mai 2024
___________________________________________________________________
RELATIVE À LA RÉFORME DE L’AUDIOVISUEL PUBLIC ET À LA SOUVERAINETÉ AUDIOVISUELLE - (N° 2621)
Commission		
Gouvernement		
AMENDEMENT N°13
présenté par
M. Caron, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
ARTICLE 8
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe LFI-Nupes souligne à nouveau sonopposition totale au projet de holding et de fusion del’audiovisuel public. Cette holding et la fusion sont d’autant plusillégitimes qu’elles suscitent de la part des salariés del’audiovisuel public des oppositions fortes et des appels à lagrève.
Depuis l’annonce par Rachida Dati de son souhait de créer uneholding de l’audiovisuel public, on assiste à la multiplication desprises de positions publiques et unanimes des syndicats contre leprojet.
A titre d’illustration, dès le 26 mars 2024, un communiqué dessections CGT de l’audiovisuel public intitulé : “Avenir del’audiovisuel public : la holding de tous les dangers”, rappelaitles implications de cette holding : “une structure coûteuse,financée sur le dos des filiales, des injonctions à agir et pour cefaire une mise en concurrence des filiales entre elles.”
Dans une tribune publiée dans Libération le 16 avril dernier parles différentes sections syndicales SNJ de France Télévisions,Radio France, TV5 Monde, France Médias Monde et Arte, ils dénoncent“un affaiblissement [de l’audiovisuel public], une réduction devoilure, une attaque contre ses missions”.
Les syndicats CFDT, CGT, FO, SNJ, SUD et UNSA de Radio Franceont publié un communiqué le 26 avril dernier intitulé : “Non à laholding ! Non à toutes formes de fusion !”. Ils “appellent à lamobilisation contre ce projet qui, à terme, va aboutir à ladisparition de la radio de service public, de ses financements et,au final, de ses emplois”. Pour montrer leur opposition au projet,les syndicats appellent même à une grève les jeudi 23 et vendredi24 mai - correspondant aux jours d’examen de la proposition de loien séance. Et dernièrement, les syndicats CFDT, CGT, FO et le SNJde France Télévisions ont également déposé un préavis de grève le23 et 24 mai prochain afin d’exiger “le retrait de tout projet deholding et/ou de fusion concernant les sociétés de l’audiovisuelpublic”. Ils ajoutent : “Au moment où l’audiovisuel public jouepleinement son rôle face à des médias privés contrôlés par unepoignée de milliardaires, pourquoi l’engager dans une fusion quis’annonce longue, complexe, anxiogène pour les salariés, et sansréel objectif éditorial?”
Cette réforme est symptomatique de la seule chose pour laquelleEmmanuel Macron et son gouvernement sont spécialistes : gouvernercontre les Français.