ART. 42	N°II-2297	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Novembre 2024
___________________________________________________________________
PLF POUR 2025 - (N° 324)
(Seconde partie)
RETIRÉ AVANT DISCUSSION
AMENDEMENT N°II-2297
présenté par
M. Ben Cheikh, rapporteur spécial au nom de la commission des finances, Mme Chikirou, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 42
ÉTAT B
Mission « Action extérieure de l’État »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Action de la France en Europe et dans le monde	0	11 000 000	
Diplomatie culturelle et d’influence	11 000 000	0	
Français à l’étranger et affaires consulaires	0	0	
TOTAUX	11 000 000	11 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement vise à transférer 11millions d’euros en crédits de paiements et autorisationsd’engagements pour 2025 de l’action 07 du programme 105« Action de la France en Europe et dans le monde » versle programme 185 « diplomatie culturelle etd’influence », et en particulier l’action 02« Coopération culturelle et promotion du français ». Nousappelons le Gouvernement à lever le gage.
Les baisses de dépenses prévues parle Gouvernement dans ce projet de loi de finances pour 2025n’épargnent pas le ministère de l’Europe et des affairesétrangères. Bien au contraire, le réseau d’établissements scolairesfrançais est le premier touché. Il en va de même pour la promotiondu français, qui perd donc 11 millions d’euros.
Pourtant, le projet annuel deperformances n’hésite pas à rappeler les grands objectifs du planpour la langue française et le plurilinguisme de mars 2018, aupremier rang desquels se trouve la diffusion, la promotion etl’enseignement du et en français. Le Gouvernement ajoute même que« ces priorités, qui constituent la feuille de route de notreaction dans le secteur éducatif et linguistique s’articulent autourde trois axes principaux : 1° Soutenir le développementqualitatif et quantitatif de l’enseignement francophone,2° Répondre à la demande d’éducation française et en françaiset 3° Promouvoir la langue française afin de renforcer sonattractivité ». Beaucoup de mots, mais pas d’actes, et en toutcas aucun moyen.
Les auteurs de cet amendementconsidèrent que la France, comme puissance universaliste et nonalignée, présente sur tous les continents et tous les océans, a unrôle particulier à jouer sur la scène internationale.
On estime à près de 350 millions lenombre de locuteurs du français dans le monde. Les projectionsdémographiques montrent qu’en 2050, leur nombre s’élèvera à 820millions sur une population mondiale de 9,7 milliards, soit unepersonne sur douze. Environ 85 % des francophones seront surle continent africain. Le français est d’ores et déjà la langueofficielle ou co-officielle de vingt-neuf pays. Il a également lestatut de langue officielle ou de langue de travail dans laquasi-totalité des grandes organisations internationales, donttoutes celles liées à l’Organisation des Nations unies (ONU). Lafrancophonie est donc un bien commun culturel et politique àpréserver, quand l’anglicisation tend à tout emporter. On le voiten France, avec le sommet choose France organisé par lePrésident de la République pour s’attirer les faveurs des grandspatrons du monde entier. Mais on le voit aussi au Québec ou enSuisse, où le français recule.
C’est pourquoi il nous apparait culturellement et politiquementnécessaire de préserver les crédits relatifs à la promotion dufrançais.