ART. 42	N°II-2476	
ASSEMBLÉE NATIONALE
7 Novembre 2024
___________________________________________________________________
PLF POUR 2025 - (N° 324)
(Seconde partie)
AMENDEMENT N°II-2476
présenté par
M. Cordier, Mme Sylvie Bonnet, M. Brigand, Mme Corneloup, M. Bony, M. Bazin, M. Fabrice Brun, Mme Blin, M. Di Filippo, Mme Kremer, Mme Bazin-Malgras et Mme Petex
------------
ARTICLE 42
ÉTAT B
Mission « Relations avec les collectivités territoriales »
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
I. Modifier ainsi les autorisations d’engagement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Concours financiers aux collectivités territoriales et à leursgroupements	3 800 000	0	
Concours spécifiques et administration	0	3 800 000	
TOTAUX	3 800 000	3 800 000	
SOLDE	0	
II. Modifier ainsi les crédits de paiement :
font-style: italic;
(en euros)	
Programmes	+	-	
Concours financiers aux collectivités territoriales et à leursgroupements	3 000 000	0	
Concours spécifiques et administration	0	3 000 000	
TOTAUX	3 000 000	3 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le présent amendement prévoit en2025 de revaloriser la Dotation de soutien à l’investissement desdépartements (DSID), à hauteur de l’évolution prévisionnelle del’indice des prix à la consommation (IPC) pour 2025, soit + 1,8 %(estimation du présent PLF).
La stagnation de la DSID est àexclure si l’on veut soutenir les budgets des Départements, afinqu’ils puissent accompagner les habitants tout en préservant lefinancement des investissements locaux.
Cette non-indexation de la DSIDs’ajouterait à celle de la DGF, qui a déjà « coûté » auxDépartements près de 1,5 milliard d’euros depuis 2022.
Le présent amendement proposed’abonder l’action 03 « Soutien aux projets des départementset des régions » du programme 119 de 3,8 millions (AE) et 3millions (CP). Seraient diminués d’autant les crédits de l’action02 « Administration des relations avec les collectivitésterritoriales » du programme 122.  
Les règles de recevabilitébudgétaire obligent à gager cette proposition via un transfert decrédits provenant d’autres programmes de la mission. L’auteur decet amendement défend néanmoins la levée du gage, souhaitant lapérennité des autres dispositions de cette mission.