ART. 42	N°II-2902	
ASSEMBLÉE NATIONALE
7 Novembre 2024
___________________________________________________________________
PLF POUR 2025 - (N° 324)
(Seconde partie)
R
AMENDEMENT N°II-2902
présenté par
Mme Florence Goulet, M. Rivière, M. Boulogne, M. Rambaud, M. Chenu, Mme Diaz, Mme Lavalette, M. Ballard, M. Ménagé, Mme Bouquin, M. Dussausaye, M. Dufosset, M. Lottiaux, Mme Colombier, M. Amblard, M. Beaurain, M. Bernhardt, M. Bilde, M. Blairy, M. Boccaletti, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Lépinau, M. Dessigny, M. Dragon, M. Evrard, M. Gery, M. Giletti, M. Christian Girard, M. Golliot, M. Gonzalez, Mme Griseti, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Jenft, M. Jolly, Mme Joncour, Mme Joubert, M. Le Bourgeois, Mme Lechanteux, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Lioret, Mme Lorho, Mme Marais-Beuil, M. Markowsky, Mme Martinez, M. Meizonnet, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Meurin, Mme Parmentier, M. Pfeffer, Mme Pollet, Mme Ranc, M. Rancoule, Mme Rimbert, Mme Robert-Dehault, M. Salmon, M. Sanvert, M. Taché de la Pagerie, M. Tesson, M. Tonussi, M. Villedieu, M. Vos et M. Weber
------------
ARTICLE 42
ÉTAT B
Mission « Outre-mer »
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Emploi outre-mer	0	15 000 000	
Conditions de vie outre-mer	15 000 000	0	
TOTAUX	15 000 000	15 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement d’appel vise à alerter le gouvernement sur laréduction de près de 40 % des crédits en faveur de la continuitéterritoriale. Cette dernière affaiblit gravement les liens entrel’hexagone et les territoires ultramarins, déjà confrontés à desdéfis spécifiques en termes de mobilité et de connectivité.
Nos concitoyens ultramarins doivent souvent faire face à descoûts de transport exorbitants qui constituent un frein majeur pourles familles et tous ceux qui souhaitent maintenir un lien avecl’hexagone pour des raisons familiales, professionnelles, ou desanté. À cela s’ajoutent une irrégularité des dessertes et uneoffre de transports parfois insuffisante, qui amplifie le sentimentd’isolement de ces territoires.
Les étudiants ultramarins sont, par exemple, particulièrementvulnérables à ces difficultés. Beaucoup sont contraints depoursuivre leurs études en hexagone faute de formations disponibleslocalement. Pourtant, les coûts de déplacement élevés et laréduction des aides à la mobilité rendent leur séjour et l’accès àl’enseignement, notamment supérieur, plus difficiles. 
La continuité territoriale joue également un rôle crucial pourles patients qui doivent se rendre en métropole pour des soinsmédicaux non-disponibles dans leur territoire.
Le secteur économique ultramarin n’est pas épargné non plus. Lespetites entreprises et les entrepreneurs ultramarins souffrent del’éloignement et des coûts logistiques élevés pour exporter leursproduits ou pouvoir développer des partenariats avecl’hexagone.
Il est donc essentiel de favoriser la continuitéterritoriale.
Ainsi, le présent amendement prévoit d’allouer des crédits, enautorisations d’engagement et en crédits de paiement, d’un montantde 15M€ pour l’action 03 : « Continuité territoriale » du programme123 « Conditions de vie outre-mer ». Les crédits del’action 01 « Soutien aux entreprises » du programme 138« Emploi outre-mer » sont minorés d’autant.