ART. 45	N°II-CE41	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Octobre 2024
___________________________________________________________________
PLF POUR 2025 - (N° 324)
(Seconde partie)
Rejeté
AMENDEMENT N°II-CE41
présenté par
M. Meurin, M. Amblard, Mme Bamana, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, M. Casterman, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Colombier, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, Mme Delannoy, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, Mme Engrand, M. Evrard, M. Falcon, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, M. Jacobelli, M. Jenft, M. Jolly, Mme Joncour, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, Mme Lavalette, M. Le Bourgeois, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lechon, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Limongi, M. Lioret, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. David Magnier, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Markowsky, M. Patrice Martin, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Monnier, M. Muller, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Parmentier, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, M. Renault, Mme Rimbert, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Roy, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Sanvert, M. Schreck, Mme Sicard, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tonussi, M. Villedieu, M. Vos et M. Weber
------------
ARTICLE 45
ÉTAT G - LISTE DES OBJECTIFS ET DES INDICATEURS DE PERFORMANCE
Mission « Écologie, développement et mobilité durables »
Supprimer les alinéas 703 à706.
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’indicateur de l’alinéa 703dispose qu’il faut « Contribuer à porter à 40 % la partdes énergies renouvelables dans la production d’électricité en2030 ». 
À l’heure de la relance dunucléaire, il est absurde de maintenir l’objectif de 40 % depart d’énergies renouvelables dans la production d’électricité. Parailleurs, la PPE étant censée être prochainement discutée, c’estelle qui statuera s’il est bon ou non de fixer une part àatteindre. En attendant, il faut privilégier le nucléaire qui estune énergie à bas coût, constante et accessible à tous.
Par ailleurs, avec cet objectif, ilmanquerait 13 % d’énergies renouvelables d’ici 2030, ce quireprésenterait des dépenses colossales pour des énergiesintermittentes alors que c’est le nucléaire qui est plébiscité parles Français. En effet, en 2023, la production primaire d’énergies’établissait comme suit(https ://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/chiffres-cles-de-lenergie-edition-2024) : 72 %de nucléaire ; 18 % ENR thermiques etdéchets ; 9 % ENR électriques ; 1 %énergies fossiles.