ART. 42	N°II-CF1386	
ASSEMBLÉE NATIONALE
24 Octobre 2024
___________________________________________________________________
PLF POUR 2025 - (N° 324)
(Seconde partie)
Non soutenu
AMENDEMENT N°II-CF1386
présenté par
M. Ciotti, M. Allegret-Pilot, M. Alloncle, Mme Barèges, M. Bloch, M. Chaix, M. Chavent, M. Fayssat, M. Lenoir, Mme Mansouri, M. Michelet, M. Michoux, M. Trébuchet, Mme Ricourt Vaginay et M. Verny
------------
ARTICLE 42
ÉTAT B
Mission « Sport, jeunesse et vie associative »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Sport	0	0	
Jeunesse et vie associative	0	128 287 188	
Jeux olympiques et paralympiques 2024	0	0	
TOTAUX	0	128 287 188	
SOLDE	-128 287 188	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement présenté par le Groupe UDR vise àsupprimer le Service national Universel (SNU).
L’objectif poursuivi par le Service national universel (SNU) depromotion auprès des jeunes des valeurs de la République pourrenforcer la cohésion sociale et nationale, susciter une culture del’engagement est tout à fait louable. Le budget dédié au SNUs’élève ainsi à 128,3 M€ dans le PLF pour 2025 (-31,7 M€ parrapport à la LFI 2024), avec pour but de financer 66 000séjours.
Toutefois, le montant des moyens alloués par rapport au bénéficeattendu, de surcroît en période forte contrainte budgétaireinterroge, d’autant que l’avenir du dispositif sembleincertain.
Ainsi, dans un rapport publié le 13 septembre dernier, la Courdes comptes dénonce l’« absence d’horizon clair » et l’«insuffisante planification des moyens » nécessaires à lagénéralisation du dispositif. « C’est pourtant une politiqueprioritaire du gouvernement, qui mobilise une part croissante duprogramme “jeunesse et vie associative” du budget », soulignePierre Moscovici. 
De plus, la Cour des comptes estime également que lagénéralisation du SNU pourrait représenter un coût compris entre3,5 et 5 milliards d’euros chaque année. À ces coûts defonctionnement doivent également s’ajouter des investissements,notamment pour construire, rénover ou louer les bâtimentsnécessaires à l’accueil des jeunes lors de leur séjour de cohésion,que la Cour des comptes estime à 6 milliards d’euros. 
Nous n’avons de toute évidence, ni à court, ni à moyen terme,les marges de manœuvre budgétaires pour nous offrir le financementd’un tel programme. Dans ce contexte, le maintien d’un dispositifembryonnaire n’apparaît pas non plus pertinent.
Le Groupe UDR propose donc d’apporter des économies au budget del’État en mettant fin à ce programme dès l’année prochaine.
Pour ce faire, le présent amendement diminue 128 287 188€ lesautorisations d’engagement et les crédits de paiement de l’action 3« service national universel » du programme 163« jeunesse et vie associative ».