ART. 42	N°II-CF151	
ASSEMBLÉE NATIONALE
22 Octobre 2024
___________________________________________________________________
PLF POUR 2025 - (N° 324)
(Seconde partie)
Rejeté
AMENDEMENT N°II-CF151
présenté par
M. Raux, M. Corbière, M. Amirshahi, Mme Arrighi, Mme Autain, Mme Balage El Mariky, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, M. Biteau, M. Arnaud Bonnet, M. Nicolas Bonnet, Mme Chatelain, M. Davi, M. Duplessy, M. Fournier, Mme Garin, M. Damien Girard, M. Gustave, Mme Catherine Hervieu, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lahais, M. Lucas-Lundy, Mme Ozenne, M. Peytavie, Mme Pochon, Mme Regol, Mme Sandrine Rousseau, M. Ruffin, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Simonnet, Mme Taillé-Polian, M. Tavernier, M. Thierry et Mme Voynet
------------
ARTICLE 42
ÉTAT B
Mission « Recherche et enseignement supérieur »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Formations supérieures et recherche universitaire	0	0	
Vie étudiante	15 000 000	0	
Recherches scientifiques et technologiques pluridisciplinaires	0	0	
Recherche spatiale	0	15 000 000	
Recherche dans les domaines de l’énergie, du développement et de lamobilité durables	0	0	
Recherche et enseignement supérieur en matière économique etindustrielle	0	0	
Recherche duale (civile et militaire)	0	0	
Enseignement supérieur et recherche agricoles	0	0	
TOTAUX	15 000 000	15 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement du groupe Écologisteet Social vise à renforcer l’accès aux soins des étudiant·es endotant les services de santé étudiants (SSE) de ressourcesbudgétaires supplémentaires, notamment pour l’accompagnementpsychologique.
Un psychologue pour 30 000étudiant·es. Voilà le gouffre dans lequel se retrouvent lesétudiant·es dans le besoin d’un accompagnement psychologique ;un taux bien inférieur à la plupart des autres pays. Alors que lenombre d’étudiant·es connaissant des problèmes psy n’a pas diminuédepuis la crise sanitaire, aucune politique gouvernementaled’ampleur n’est venue répondre aux difficultés d’accéder à unprofessionnel pour prendre en charge un suivi psychologique.
Le dispositif « Santé psyétudiant » de 12 séances ne constitue pas une réponse à lahauteur de l’enjeu des 68 % d’étudiant·es ayant des symptômesdépressifs et des 36 % ayant eu des pensées suicidaires, selonun enquête de LMDE. Difficulté à trouver un professionnel etimpossibilité d’un suivi au long cours des troublespsychologiques : ce dispositif n’est pas efficace. Seul lerecrutement de psychologues en nombre suffisant au sein desétablissements d’enseignement supérieur est une solution permettantun accès libre, gratuit et continu pour la santé mentale desétudiant·es en besoin. Cette augmentation doit se faire au niveaud’un·e psychologue pour 1 500 étudiant·es, comme le préconisel’International association of counselling service.
Faire de la santé mentale la grandecause nationale de l’année 2025 peut commencer par là :assurer un accès à une aide psychologique aux jeunes en études.
Par ailleurs, le groupe Écologisteet Social appelle à renforcer et accompagner les SSE afin degénéraliser leur Constitution en centres de santé.
Pour assurer la recevabilitéfinancière du présent amendement, il est proposé :
- Une augmentation de 15 000000 €, en AE et en CP, du programme n° 231 « Vieétudiante », à destination de l’action 03 « Santé desétudiants et activités associatives, culturelles etsportives » ;
- Une diminution de 15 000000 €, en AE et en CP, de l’action 04 « Maîtrise del’accès à l’espace » du programme n° 193 « Recherchespatiale ».
Il est précisé qu’il n’est passouhaité de baisser les crédits de ce programme. C’est pourquoi leGouvernement est appelé à lever ce gage.