ART. 42	N°II-CF2725	
ASSEMBLÉE NATIONALE
30 Octobre 2024
___________________________________________________________________
PLF POUR 2025 - (N° 324)
(Seconde partie)
Adopté
AMENDEMENT N°II-CF2725
présenté par
M. Boyard, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 42
ÉTAT B
Mission « Travail, emploi et administration des ministères sociaux »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Accès et retour à l’emploi	104 000 000	0	
Accompagnement des mutations économiques et développement del’emploi	0	104 000 000	
Amélioration de la qualité de l’emploi et des relations dutravail	0	0	
Soutien des ministères sociaux	0	0	
TOTAUX	104 000 000	104 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitentaugmenter les moyens alloués au Contrat d’engagement jeune(CEJ).
Le Contrat d’engagement jeune est un dispositif d’insertiondestiné aux jeunes de 16 à 25 ans. En effet, les jeunes sonttouchés par un chômage de masse : en 2023, le taux de chômage des15-24 ans s’élevait à 17,2%.
Mais, cette année, dans la lignée des coupes sur les contratsaidés, la macronie a prévu d’économiser 104 millions d’euros surles contrats d’engagement jeune (CEJ). Ces 104 millions d’euros decoupes budgétaires, c’est 15 000 contrats d’engagement jeune enmoins pour 2025. Et cela, alors même que les CEJ sont censésdevenir une modalité de l’injuste contrat d’engagement imposé auxpersonnes privées d’emploi par la loi dite pour le “Plein emploi”,en réalité de sabotage du service public de l’emploi et depersécution des chômeurs, qui a créé France Travail à l’automne2023.
Le gouvernement persiste donc à gouverner comme s’il se trouvaitdans un monde où le chômage tendrait structurellement à diminuer.C’est ainsi qu’il justifie sa politique d’austérité qui touchefortement les politiques de l’emploi. Or, l’austérité aura desconséquences récessives désastreuses. Ainsi, dans une noted’octobre 2024, l’OFCE prévoit une progression du chômage d’aumoins 0,5 point pour atteindre 8% à la fin de l’année 2025. 143 000emplois devraient être détruits sur la période. Les auteurs decette note rappellent que les contrats aidés ont déjà déjà supportéles économies réalisées en 2023 et 2024 et que “réduire davantageces budgets se heurte aussi à l’absence d’alternativeopérationnelle à ces contrats si le chômage remonte, car lespublics fragiles à insérer en emploi sont alors plus nombreux”.
Une nouvelle fois, la gestion conjoncturelle de la politique del’emploi combinée avec une anticipation de l’amélioration de lasituation de l’emploi ne peut que réduire l’efficacité de l’actionde ceux qui sur le terrain se mobilisent pour construire desréponses appropriées et à qui on ne manquera pourtant pas de faireappel à la prochaine situation difficile.
Par cet amendement, nous demandons de rétablir le financementdédié aux CEJ en abondant de 104 millions d’euros les autorisationsd’engagement et les crédits de paiement de l’action 4 « Insertiondes jeunes sur le marché du travail - Contrat d’engagement jeunes(CEJ) » du programme 102 « Accès et retour à l’emploi », endiminuant d’autant les AE et CP de l’action 1 intitulée «Développement des compétences par l’alternance » du programme 103 «Accompagnement des mutations économiques et développement del’emploi ». Nous appelons le Gouvernement à lever le gage.