ART. 14	N°AS743	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Octobre 2024
___________________________________________________________________
PLFSS POUR 2025 - (N° 325)
Non soutenu
AMENDEMENT N°AS743
présenté par
M. Gokel
------------
ARTICLE 14
ANNEXE
I. – À l’avant-dernièrephrase de l’alinéa 3, supprimer les mots :
« une nouvelle hausse, du tauxdes cotisations dues par les employeurs à la Caissenationale de retraite des agents des collectivités territoriales(CNRACL) ».
II. – En conséquence, àla fin de la quatrième phrase de l’alinéa 9, supprimer lesmots :
« , et les conséquences pourl’hôpital et les établissements médico‑sociaux d’une nouvellehausse de taux des cotisations dues par les employeurs à laCNRACL »
III. – En conséquence,après la seconde occurrence du mot :
« part »,
supprimer la fin de la dernièrephrase de l’alinéa 16.
IV. – En conséquence, àla première phrase de l’alinéa 17, supprimer lesmots :
« , deux nouvelles hausses dutaux de cotisation à la CNRACL en 2026 et 2027 ».
V. – En conséquence, à latroisième phrase de l’alinéa 22, supprimer les mots :
« , de l’apport de recetteslié à la hausse du taux de cotisations dues par les employeurs à laCNRACL ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
La caisse nationale de retraite des agents des collectivitéslocales (CNRACL) connaît une dégradation très rapide de sasituation financière : son déficit pourrait atteindre 11 Mds€en 2030, alors qu’elle était encore excédentaire en 2017.
 
Les causes de cette dégradation sont multiples et ont été analyséesdans un rapport des inspections générales des finances, desaffaires sociales et de l’administration, rendu public le 27septembre dernier.
 
Ce même rapport souligne que la caisse a été contributrice au titredu mécanisme de compensation démographique vers les autres régimespour un montant de 100 Mds€ constants au cours des cinq dernièresdécennies, et qu’elle devrait continuer à l’être, bien quedéficitaire, jusqu’en 2027, du fait d’incohérences dans le mode decalcul de cette compensation. Il convient par ailleurs de soulignerque cette contribution de 100 Mds€ a empêché de constituer desréserves au sein de la CNRACL, réserves qui seraient venues ensoutenir la trésorerie le moment venu.
 
Dans le cadre du PLFSS 2025, le Gouvernement fait état de savolonté de faire contribuer exclusivement les employeursterritoriaux et hospitaliers au redressement de la caisse enaugmentant très substantiellement leur taux de cotisation, dequatre points en 2025. Cette augmentation – qui relève du pouvoirréglementaire du Gouvernement – serait suivie de deux autreshausses consécutives, en 2026 et 2027, dont l’ampleur serait dequatre points chacune également, comme le précise le dossier deprésentation du PLFSS 2025.
 
Aussi, le taux de cotisation connaîtrait en trois ans une hausseinédite de douze points, passant de 31,65 % à 43,65 %.
 
En 2025, les conséquences de cette hausse massive et extrêmementrapide représenteraient pour les collectivités territoriales etleurs établissements un montant d’au moins 1,5 Md€ en 2025, et del’ordre de 1,1 Md€ pour les établissements publics de santé.
 
Pour les établissements publics de santé et médicosociaux, leseffets résultant de cette hausse prévue pour les 3 années à venirne pourront qu’alourdir des coûts salariaux déjà frappés par unniveau de taxation supérieur aux établissements d’autres statuts.Pour les établissements d’hébergement pour personnes âgéesdépendantes en particulier, la compensation annoncée de cettehausse de cotisations risque également de ne pas couvrir lespersonnels relevant des forfaits soins et dépendance.
 
Pour les collectivités territoriales et leurs établissements, lemontant de cette hausse des cotisations pourrait dépasser 4,5 Mds€par an à partir de 2027, s’ajoutant aux conséquences desdispositions contenues dans le PLF 2025, menaçant pour plusieursd’entre elles leur solvabilité et plus largement la capacité del’action publique locale à répondre aux besoins des populations età réaliser les investissements nécessaires aux transitions.
 
Dans ces conditions, le présent amendement vise à interpeller leGouvernement :
 
-       sur le caractère unilatérald’une hausse dont l’ampleur et le rythme n’ont fait l’objet d’aucunéchange préalable avec les représentants des employeursterritoriaux et hospitaliers ;
 
-       sur le caractère insoutenablede cette hausse soudaine et substantielle de la cotisation desemployeurs publics à la CNRACL, qui fait fi de son iniquité auregard de la contribution massive de la caisse à la solidariténationale depuis 1974 et qui confère aux employeurs territoriaux ethospitaliers un rôle inacceptable de « payeurs en dernier ressort »du solde du système de retraite pris dans sa globalité ;
 
-       sur le caractère tronquéd’une approche purement paramétrique, qui s’appuie exclusivementsur une hausse de taux et exclut l’examen de toute perspectiveconcrète de remise à plat structurelle, en concertation avec lesemployeurs territoriaux comme hospitaliers et les organisationssyndicales, alors que le rapport précité des inspections généralesénonce un certain nombre de pistes.
 
Cet amendement est proposé par l’Association des maires de Franceet présidents d’intercommunalités (AMF), la Fédération hospitalièrede France (FHF), France urbaine et Intercommunalités de France.