ART. 4	N°CE281	
ASSEMBLÉE NATIONALE
28 Mai 2025
___________________________________________________________________
PORTANT PROGRAMMATION NATIONALE ET SIMPLIFICATION NORMATIVE DANS LE SECTEUR ÉCONOMIQUE DE L’ÉNERGIE - (N° 463)
AMENDEMENT N°CE281
présenté par
Mme Stambach-Terrenoir, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 4
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
À l’alinéa 3, supprimer lesmots : 
« nucléaire et ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, les député·es du groupe LFI-NFP demandent lasuppression de la mention du nucléaire dans l’alinéa 3.
Nous considérons ces choix comme des impasses, aussi bien entermes de coûts, d’impact sur la facture des Français, de délais,de fragilité technologique, de risque pour notre souverainetéénergétique ou de risques pour l’environnement et les générationsfutures.
Faire le choix du nucléaire à marche forcée, c’est aussi risquerd’investir insuffisamment dans les énergies renouvelables, et defaire face, dans la décennie qui vient, à un mur électrique auxconséquences catastrophiques : importation d’électricité pluscarbonée que l’électricité française, sobriété subie, délestages ouencore échec des efforts de réindustrialisation.
Ces risques se cumulent avec les impacts pour l’environnement etles générations futures, catastrophe nucléaire, déchetsradioactifs, impact sur la ressource en eau et la biodiversité dansun contexte de raréfaction de la ressource.
En plus d’être inefficace pour lutter contre le changementclimatique, miser sur le nucléaire met en danger notre indépendanceénergétique, et nous expose à des coûts extrêmement importants :les coûts des EPR2 est colossal, au début de l’année 2025, Bercyévoque une facture proche de 100 milliards d’euros. Par ailleurs,le coût de la gestion des matières radioactives est égalementpharaonique. Le coût d’une catastrophe nucléaire, que seul l’Etatpeut assurer, serait colossal. L’IRSN évalue le coût d’un accidentmoyen à 150 milliards et le coût d’un accident grave à 400milliards.
Pour l’ensemble de ces raisons, nous demandons à ce que lamention au nucléaire soit supprimée.