ART. 27	N°CS778	
ASSEMBLÉE NATIONALE
20 Mars 2025
___________________________________________________________________
DE SIMPLIFICATION DE LA VIE ÉCONOMIQUE - (N° 481)
Tombé
AMENDEMENT N°CS778
présenté par
M. Dessigny, M. Allisio, M. Amblard, Mme Auzanot, M. Ballard, Mme Bamana, M. Bentz, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, Mme Colombier, M. Clavet, M. Chudeau, M. Chenu, M. Casterman, M. de Lépinau, M. de Fleurian, Mme Da Conceicao Carvalho, Mme Delannoy, Mme Diaz, M. Dussausaye, M. Dufosset, M. Dragon, Mme Dogor-Such, M. Dutremble, M. Gabarron, M. Frappé, M. Fouquart, M. Florquin, M. Falcon, M. Evrard, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Guibert, Mme Griseti, Mme Grangier, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, M. Golliot, Mme Joncour, M. Jolly, M. Jenft, M. Jacobelli, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, Mme Lavalette, Mme Lechon, Mme Lechanteux, M. Le Bourgeois, Mme Lelouis, M. Limongi, Mme Loir, M. Lioret, Mme Levavasseur, M. Lopez-Liguori, Mme Marais-Beuil, M. David Magnier, M. Loubet, M. Lottiaux, Mme Lorho, Mme Martinez, M. Patrice Martin, M. Markowsky, M. Marchio, M. Bryan Masson, Mme Alexandra Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Meurin, M. Ménagé, Mme Ménaché, Mme Mélin, M. Muller, M. Monnier, Mme Parmentier, M. Odoul, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, Mme Rimbert, M. Renault, M. Rancoule, Mme Ranc, M. Rambaud, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Roy, Mme Sabatini, Mme Sicard, M. Schreck, M. Salmon, M. Sabatou, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Vos, M. Tonussi, M. Villedieu, M. Tivoli, M. Tesson, M. Taverne et M. Weber
------------
ARTICLE 27
Aux alinéas 21 et 22, après lemot :
« avis », 
insérer le mot :
« conforme ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement de repli vise à renforcer l’autorité du HautConseil à la simplification pour les entreprises en rendant sesavis conformes, c’est-à-dire obligatoires pour l’administration,aux seuls alinéas 21 et 22 de l’article 27.
Cette modification garantit que, sur ces points précis, lesrecommandations du Haut Conseil devront être strictement suivies,sauf en cas de justification expresse et motivée de l’autoritéconcernée. L’objectif est d’assurer une application effective desmesures de simplification, en évitant que les avis de cetteinstance ne soient ignorés ou vidés de leur substance.
Ce compromis permet de préserver la souplesse du dispositifgénéral, tout en apportant une garantie renforcée sur des aspectsclés du texte.