ART. 35	N°CD32	
ASSEMBLÉE NATIONALE
22 Novembre 2024
___________________________________________________________________
DDADUE - (N° 529)
Rejeté
AMENDEMENT N°CD32
présenté par
Mme Bouquin, M. Blairy, M. Dutremble, M. Evrard, M. Guibert, M. Houssin, M. Humbert, Mme Lechanteux, M. David Magnier, M. Marchio, M. Markowsky, M. Meurin, Mme Sabatini et M. Vos
------------
ARTICLE 35
Rédiger ainsil’article 35 :
« Le 2° du II del’article 73 de la loi n° 2019‑1428 du 24 décembre 2019d’orientation des mobilités est supprimé. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Notre groupe s’oppose à l’interdiction de la commercialisationdes véhicules thermiques dans l’Union Européenne. Nousdéfendons la liberté de choix des Français et la préservation d’unsecteur industriel stratégique pour notre pays.
L’interdiction des voitures thermiques repose sur une visiondogmatique de la transition énergétique, qui refuse de reconnaîtreles avancées technologiques permettant de réduire les émissionspolluantes des moteurs thermiques. Plutôt que de bannir cesvéhicules, nous devons encourager le développement de carburantsalternatifs, comme les carburants synthétiques ou l’hydrogène, quipermettent une transition écologique sans renoncer à nossavoir-faire industriels.
La fin des voitures thermiques menace directement l’industrieautomobile française et ses sous-traitants, mettant en danger descentaines de milliers d’emplois. Cette mesure ne profitera qu’auxconstructeurs étrangers, notamment chinois, qui dominent le marchédes batteries électriques. En abandonnant les voitures thermiques,nous affaiblissons encore davantage notre souverainetéindustrielle.
Les véhicules électriques restent largement inaccessibles pourune majorité de nos concitoyens. Leur coût d’acquisition, leurfaible autonomie et le manque d’infrastructures de recharge rendentcette transition injuste et inadaptée, particulièrement pour lesménages modestes et les habitants des zones rurales.
Le passage à 100 % de véhicules électriques nous rendradépendants des importations de matières premières rares, comme lelithium et le cobalt, souvent extraites dans des conditionsécologiquement et humainement désastreuses. En abandonnant lesmoteurs thermiques, nous troquons une dépendance aux hydrocarburescontre une autre, tout aussi problématique.
Pour toutes ces raisons, nous refusons cette interdiction etsoutenons une politique basée sur l’innovation technologique, lepragmatisme et la préservation de la souveraineté nationale.