AVANT ART. PREMIER	N°873	
ASSEMBLÉE NATIONALE
25 Novembre 2024
___________________________________________________________________
ABROGATION DE LA RETRAITE À 64 ANS - (N° 613)
Rejeté
AMENDEMENT N°873
présenté par
M. Alfandari, M. Berrios, Mme Colin-Oesterlé, M. Marle, M. Gernigon, M. Moulliere, M. Albertini, Mme Bellamy, M. Benoit, M. Bouyx, M. Brard, Mme Firmin Le Bodo, M. Guerin, Mme Gérard, M. Henriet, M. Jolivet, M. Kervran, M. Lam, Mme Le Hénanff, M. Lemaire, Mme Lise Magnier, M. Marcangeli, Mme Mesnard, Mme Moutchou, M. Patrier-Leitus, Mme Piron, M. Plassard, M. Portarrieu, Mme Rauch, M. Roseren, Mme Saint-Paul, M. Thiébaut, M. Valletoux et Mme Violland
------------
AVANT L’ARTICLE PREMIER
À l’intitulé du chapitreIer, après le mot :
« augmentation »
insérer les mots : 
« , en contradiction avec lesengagements budgétaires de la France, ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le groupe Horizons &amp; Indépendants propose d’ajouter lesmots : « , en contradiction avec les engagements budgétaires de laFrance, » afin de souligner l’impact de cette proposition de loisur la crédibilité de notre pays en matière de gestion des financespubliques.
Les engagements budgétaires pris par la France, notamment auprès deses partenaires européens, reposent sur une politique de maîtrisedes dépenses sociales et sur l’équilibre des comptes publics. Enrevenant sur des ajustements fondamentaux, cette abrogation crée undéséquilibre qui fragilise la position de la France sur la scèneeuropéenne, où la soutenabilité des régimes sociaux est un enjeucentral. Cet ajout met en lumière le décalage entre la rhétoriquesociale de cette proposition et ses effets financiers dévastateurs.La réforme de 2023 visait à rétablir une trajectoire budgétaireresponsable. La renier enverrait un signal de désengagement auxpartenaires de la France et compromettrait la stabilité économiquenécessaire à préserver les droits sociaux.