AVANT ART. PREMIER	N°881	
ASSEMBLÉE NATIONALE
25 Novembre 2024
___________________________________________________________________
ABROGATION DE LA RETRAITE À 64 ANS - (N° 613)
Rejeté
AMENDEMENT N°881
présenté par
M. Moulliere, M. Berrios, Mme Colin-Oesterlé, M. Gernigon, M. Albertini, Mme Bellamy, M. Benoit, M. Bouyx, M. Brard, Mme Firmin Le Bodo, M. Guerin, Mme Gérard, M. Henriet, M. Jolivet, M. Alfandari, M. Kervran, M. Lam, Mme Le Hénanff, M. Marle, M. Lemaire, Mme Lise Magnier, M. Marcangeli, Mme Mesnard, Mme Moutchou, M. Patrier-Leitus, Mme Piron, M. Plassard, M. Portarrieu, Mme Rauch, M. Roseren, Mme Saint-Paul, M. Thiébaut, M. Valletoux et Mme Violland
------------
AVANT L’ARTICLE PREMIER
Compléter l’intitulé duchapitre Ier par les mots :
« , au détriment de laretraite des générations futures »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le groupe Horizons &amp; Indépendants propose de compléterl’intitulé du chapitre premier par les mots : « au détriment de laretraite des générations futures », pour souligner l’impactdésastreux de cette proposition de loi sur l’équilibre de notresystème de retraite.
La réforme de 2023, portée par un souci de responsabilité, apermis de limiter le déficit tout en maintenant une justicesociale. Elle garantissait des avancées significatives :revalorisation des petites pensions, prise en compte des carrièreslongues et des métiers pénibles, tout en protégeant les générationsactuelles et futures. Abroger le report de l’âge légal à 64 ans etl’allongement de la durée de cotisation revient à ignorer lesalertes du Conseil d’orientation des retraites (COR), qui prévoitun déficit durable et croissant du système.
Cette proposition, dénuée de solutions de financement, met enpéril la solidarité intergénérationnelle et compromet la viabilitéfinancière des retraites. Une telle démarche, purement idéologique,trahit le pacte social qui doit garantir une retraite juste etpérenne à chaque génération.