ART. PREMIER	N°916	
ASSEMBLÉE NATIONALE
25 Novembre 2024
___________________________________________________________________
ABROGATION DE LA RETRAITE À 64 ANS - (N° 613)
AMENDEMENT N°916
présenté par
M. Alfandari, M. Albertini, Mme Bellamy, M. Berrios, Mme Firmin Le Bodo, M. Benoit, M. Bouyx, Mme Colin-Oesterlé, M. Guerin, M. Henriet, M. Kervran, Mme Le Hénanff, Mme Lise Magnier, M. Marle, M. Moulliere, Mme Moutchou, M. Patrier-Leitus, M. Plassard, Mme Rauch, Mme Saint-Paul, M. Valletoux, M. Brard, M. Gernigon, Mme Gérard, M. Jolivet, M. Lam, M. Lemaire, Mme Mesnard, M. Thiébaut, Mme Violland, M. Roseren, M. Portarrieu, Mme Piron et M. Marcangeli
------------
ARTICLE PREMIER
Supprimer les alinéas 47 à 49.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement propose de supprimer les alinéas 47 à 49, quimaintiennent des âges spécifiques de suppression de la décote pourles fonctionnaires : 67 ans pour les fonctionnaires de droitcommun, 62 ans pour ceux occupant un emploi classé en catégorieactive, et 57 ans pour les emplois dits super-actifs.
 
Le groupe Horizons &amp; Indépendants s’insurge contre cettetentative de rétablir des privilèges sectoriels injustifiables, auxdépens de l’équité et de la cohérence du système de retraite. Cesdispositions traduisent une vision passéiste et inégalitaire, quiplace les intérêts d’une minorité au-dessus des impératifscollectifs. En refusant d’unifier les règles, cette proposition meten péril la solidarité intergénérationnelle, en favorisant desexceptions qui creusent les inégalités entre les professions.
 
Face à l’urgence économique et sociale, maintenir de tels régimesspécifiques revient à ignorer les enjeux de pérennité de notremodèle par répartition. Cet amendement marque notre oppositionclaire et ferme à toute régression qui fragilise la confiance descitoyens dans un système qui devrait garantir justice etresponsabilité pour tous.