ART. 14	N°620	
ASSEMBLÉE NATIONALE
30 Janvier 2025
___________________________________________________________________
PLFSS POUR 2025 - (N° 622)
R
AMENDEMENT N°620
présenté par
Mme Leboucher, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 14
ANNEXE
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
I. – À la première phrasede l’alinéa 4, substituer au taux :
« 1,1 % »
le taux :
« 0,3 % ».
II. – À la dernièrephrase du même alinéa 4, substituer au taux :
« 2,8 % »
le taux :
« 1 % ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
« Par cet amendement, legroupe LFI-NFP propose des prévisions plus crédibles de progressionde la masse salariale et de croissance compte tenu du budgetd’austérité présenté par le Gouvernement.
Les hypothèses budgétairesprésentées à cette annexe ne sont pas sérieuses. Ainsi, le HautConseil des Finances Publiques considère que « « laprévision de masse salariale pour 2025 (2,8 % dans lesbranches marchandes non agricoles) est un peuoptimiste » » et que « « la prévision decroissance pour 2025 (1,1 %) apparaît en premier lieu un peuélevée compte tenu de l’orientation restrictive du scénario definances publiques associé, qui se traduit notamment par un replide la demande publique » ».
Pour le dire autrement, leGouvernement gonfle les sous-jacents macroéconomiques luipermettant d’établir ses hypothèses budgétaires. Il ignoresciemment le risque de récession que fait peser sa cure d’austéritésur le pays.
Dans une tribune parue dans LeMonde, les économistes Jean-Marie Harribey, Pierre Khalfa,Dominique Plihon et Jacques Rigaudiat sonnent l’alerte :« « baisser les dépenses publiques aura un effet récessifqui, in fine, aggravera la situation des finances publiques.Phénomène bien connu dont la Grèce a fait l’amèreexpérience » ».
Pris dans son ornière libérale, leGouvernement ne fait que préparer de futures mesures d’austéritéqui amèneront à toujours plus de dégradation des comptespublics.
Pour toutes ces raisons, le groupeLFI-NFP propose d’indiquer en annexe des prévisions de progressionde la masse salariale et de croissance revues à labaisse. »