ART. 27	N°37	
ASSEMBLÉE NATIONALE
4 Décembre 2024
___________________________________________________________________
DDADUE - (N° 631)
Rejeté
AMENDEMENT N°37
présenté par
M. Renault, M. Allisio, M. Amblard, Mme Auzanot, M. Ballard, Mme Bamana, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, M. Casterman, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Colombier, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, Mme Delannoy, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, M. Evrard, M. Falcon, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, M. Jacobelli, M. Jenft, M. Jolly, Mme Joncour, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, Mme Lavalette, M. Le Bourgeois, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lechon, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Limongi, M. Lioret, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. David Magnier, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Markowsky, M. Patrice Martin, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Meurin, M. Monnier, M. Muller, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Parmentier, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, Mme Rimbert, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Roy, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Sanvert, M. Schreck, Mme Sicard, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tonussi, M. Villedieu, M. Vos et M. Weber
------------
ARTICLE 27
I. – Supprimer lesalinéas 1 à 8.
II. – En conséquence,supprimer les alinéas 10 à 18.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le I- ainsi que le II-1° del’article 27 du projet de loi prévoient une transposition dela directive UE 2023/1791 portant une évaluation proportionnée dela bonne prise en compte de l’efficacité énergétique dans lesdécisions en matière de planification, de politique et deprojet.
Ces dispositions apparaissentessentiellement de nature à alourdir la complexité normative etadministrative pour les entreprises, en créant une nouvelleobligation d’étude d’une part, et en prévoyant une nouvelleautorité en charge du suivi d’autre part alors que les récentesprises de position d’un certain nombre de parlementaires tendentplutôt à la rationalisation et à la suppression de ce type destructures. Cela est d’autant plus vrai alors que va être examinésous peu le projet de loi relatif à la simplification de la vieéconomique.
En conséquence, le présentamendement vise à supprimer les alinéas 1er à 13 del’article 27 afin de rester en cohérence avec l’objectif desimplification normative pour nos entreprises.