ART. 4	N°AS27	
ASSEMBLÉE NATIONALE
22 Mars 2025
___________________________________________________________________
RENFORCER LA DÉMOGRAPHIE PROFESSIONNELLE DES ORTHOPHONISTES - (N° 666)
Tombé
AMENDEMENT N°AS27
présenté par
Mme Hamdane, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 4
Substituer au mot :
« modifier »
les mots :
« réviser à lahausse ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeLFI-NFP propose d’empêcher une future diminution du nombre deplaces de formation.
Il s’agit de préserver nos chancesde voir une amélioration durable de la densité et de l’accès auxsoins en orthophonie. Une solution préférable serait la suppressiondu numerus clausus.
Toutefois, une trajectoire nepouvant être revue à la baisse serait un progrès. La hausse d’aumoins 50 % des capacités de formation doit persister au-delàde 2030.
Le taux d’admission aux étudesd’orthophonie est aujourd’hui de 3,2 %. Il y a donc énormémentde volontaires pour ce métier et rien ne justifierait unerégression future.
Le parti et le groupe Horizonsportent régulièrement des propositions particulièrementdestructrices en matière budgétaire. Les prises de positionpolitique passées de cette formation laisse penser qu’elle saisirala première opportunité venue pour saboter cette trajectoire etprocéder à de nouvelles coupes budgétaires dans l’enseignementsupérieur.
L’introduction d’un garde-fou,disposant que cette clause de revoyure ne peut permettre un retourà l’état antérieur de capacités clairement sous-dimensionnées, viseà nous en préserver.