ART. UNIQUE	N°9 (Rect)	
ASSEMBLÉE NATIONALE
25 Janvier 2025
___________________________________________________________________
REFUSER LA RATIFICATION DE L’ACCORD COMMERCIAL ENTRE L’UNION EUROPÉENNE ET LE MERCOSUR - (N° 695)
Rejeté
AMENDEMENT N°9 (Rect)
présenté par
Mme Ménaché, M. Allisio, M. Amblard, Mme Auzanot, M. Ballard, Mme Bamana, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, M. Casterman, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Colombier, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, Mme Delannoy, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, M. Evrard, M. Falcon, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, M. Jacobelli, M. Jenft, M. Jolly, Mme Joncour, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, Mme Lavalette, M. Le Bourgeois, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lechon, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Limongi, M. Lioret, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. David Magnier, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Markowsky, M. Patrice Martin, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Meurin, M. Monnier, M. Muller, Mme Mélin, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Parmentier, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, M. Renault, Mme Rimbert, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Roy, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Sanvert, M. Schreck, Mme Sicard, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tonussi, M. Villedieu, M. Vos et M. Weber
------------
ARTICLE UNIQUE
Après l’alinéa 33, insérerl’alinéa suivant :
« 2 bis) À faireune demande d’avis préalable à la Cour de Justice de l’Unioneuropéenne formulée sur le fondement de l’article 218alinéa 11 du Traité sur le fonctionnement de l’Unioneuropéenne sur la compatibilité d’un accord avec les traités dansle cas où la Commission européenne déciderait unilatéralement de lescinder. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’article 218 alinéa 11 TFUE dispose : « un Etat membre, leParlement européen, le Conseil ou la Commission peut recueillirl’avis de la Cour de justice sur la compatibilité d’un accordenvisagé avec les traités. En cas d’avis négatif de la Cour,l’accord envisagé ne peut entrer en vigueur, sauf modification decelui-ci ou révision des traités. » Ainsi, dans le cas de l’accordUnion européenne-Mercosur, la question qui pourrait être posée à laCJUE serait : Est-ce que l’accord scindé et le traité intérimairequi en résulte rentre bien dans le périmètre de compétenceexclusive de l’UE ? Ceci est le sens de cet amendement.