ART. 22 BIS	N°1562	
ASSEMBLÉE NATIONALE
4 Avril 2025
___________________________________________________________________
DE SIMPLIFICATION DE LA VIE ÉCONOMIQUE - (N° 1191)
AMENDEMENT N°1562
présenté par
M. Meurin, M. Ballard, M. Allisio, M. Amblard, Mme Auzanot, Mme Bamana, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, M. Casterman, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Colombier, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, Mme Delannoy, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, M. Evrard, M. Falcon, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, M. Jacobelli, M. Jenft, M. Jolly, Mme Joncour, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, Mme Lavalette, M. Le Bourgeois, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lechon, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Limongi, M. Lioret, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. David Magnier, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Markowsky, M. Patrice Martin, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Monnier, M. Muller, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Parmentier, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, M. Renault, Mme Rimbert, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Roy, Mme Sabatini, M. Michoux, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, Mme Sicard, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tonussi, M. Villedieu, M. Vos, M. Weber et M. Alloncle
------------
ARTICLE 22 BIS
I. – Rédiger ainsil’alinéa 2 :
« 1° Le chapitre 1bis du titre VI du livre I du code de la sécuritésociale est abrogé ; »
II. – En conséquence, supprimer lesalinéas 3 à 12.
III. – En conséquence, àl’alinéa 17, supprimer les mots :
« L. 161‑37et ».
 
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement vise à supprimer la Haute Autorité de laSanté. 
Si l’heure est à la réduction des dépenses publiques et à lasimplification du paysage administratif et économique français,toute dépense, et en particulier dans une agence de santépléthorique, doit être interrogée. La suppression de l’HAS pourraitreprésenter en effet une économie de plus de 73.9 millions d’eurosannuels. 
Dans le domaine de la santé, la France dispose déjà du ministère dela Santé et de ses Agences Régionales de Santé, de la Caissenationale d’assurance maladie et de ses caisses départementalesprimaires, mais aussi d’un grand nombre d’agences de santé, dontles effectifs ne font qu’augmenter, comme l’Agence nationale desécurité du médicament, l’Agence national de sécurité sanitaire, ouencore Santé publique France. 
Ainsi, dans ce paysage sur-administré de la santé, l’utilité del’HAS dont les compétences chevauchent celles des autres agencespubliques peut être remise en question.