ART. PREMIER	N°2008	
ASSEMBLÉE NATIONALE
4 Avril 2025
___________________________________________________________________
DE SIMPLIFICATION DE LA VIE ÉCONOMIQUE - (N° 1191)
Rejeté
AMENDEMENT N°2008
présenté par
Mme Nosbé, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE PREMIER
Supprimer l’alinéa 131.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite rétablir laconférence de prévention étudiante.
Le gouvernement défend la supppression de cette conférence deprévention au motif que “les services universitaires de médecinepréventive et autres acteurs coordonnent déjà efficacement laprévention santé étudiante.”. Cette affirmation démontre ladéconnexion complète de ce gouvernement d’avec la réalité de la vieétudiante, particulièrement à l’Université publique, tout commed’avec celles des agents de l’enseignement supérieur, notamment ausein des services de santé étudiants. Cela ne doit pas noussurprendre au vu du profil social des responsables politiques dedroite, leur modèle pour l’enseignement supérieur étant celui desclasses préparatoires privées et des “grandes écoles” ou écoles decommerce.
Outre la méthode inacceptable de ce gouvernement, qui prétendsupprimer des instances sans étude d’impact, il est nécessaire derappeler que notre pays n’en fait pas trop, loin de là, pour lasanté des étudiants et plus largement de tous les jeunes.
La santé mentale des plus jeunes se dégrade de manièreinquiétante. Une étude de la Fondation April, menée en juin et paruen septembre 2024, rapportat que 58% des 18-24 ans se déclaraientanxieux. Selon la plateforme d’écoute Nightline, c’est 41% c’estétudiants qui présentent des symptômes dépressifs. Du côté desbureaux d’aide psychologique universitaires, le constat est toutaussi alarmant, avec des délais d’attente qui ont doublé encomparaisant d’avant la pandémie de Covid. Sont pointés commecauses l’isolement, l’anxiété face à la crise climatique, lessouffrances liées aux discriminations de genre, les agressionssexuelles mais aussi la pauvreté. Toujour selon Nightline, ils’agirait de “renforcer la sensibilisation et la prévention, ensoutenant le repérage précoce à tous les niveaux”.
La précarité financière des étudiants, sinon leur pauvreté,provoque donc des troubles de la santé mentale. La pauvretéétudiante est un phénomène massif : un étudiant sur trois est ensituation de pauvreté et a recours à l’aide alimentaire, unétudiant sur deux a déjà sauté des repas et est mal logé. Elleajoute aussi très directement à leur difficulté d’accès aux soins.Ainsi, 40% des 18-24 ans disent avoir des difficultés à payer pourleurs frais de santé. Le rapport de la mission “précarité et santédes étudiant-es 2021-2024” de l’Université Paris Nanterre rapporteque 11% des étudiants ont renoncé à voir un médecin ou un autreprofessionel de santé pour des raisons financières ,que 21%perçoivent leur état de santé comme mauvais ou très mauvais, 41%pour leur étant de santé psychologique.
La politique d’austérité, donc de maltraitance sociale, de cegouvernement ne va rien arranger. Le budget 2025 a organisé unmilliard d’euros de coupes budgétaires dans l’enseignementsupérieur. Les crédits budgétaires dévolus aux services de santédes étudiants sont particulièrement faibles : les SSE se partagent94 petits millions d’euros avec les services organisant lesactivités culturelles et sportives au sein des universités, alorsque le pays compte près de 3 millions d’étudiants àl’Université.
Plutôt que de déployer une véritable stratégie de prévention ensanté à destination des étudiants, d’appeler la conférence deprévention à se réunir, de doter les structures chargées de sacoordination de moyens à la hauteur de leurs missions, legouvernement envoie un triste signal. Il cède à l’appel du funesteet démagogique projet libertarien et prévoit sa suppression.
Le groupe LFI-NFP défend au contraire l’amélioration desconditions de vie des étudiants, par la construction et larénovation de logements qui profitera à leur santé, par lerenforcement des services de santé pour assurer un accès gratuitaux soins, par le versement de la garantie d’autonomie y comprisaux jeunes pour leur permettre de vivre au-dessus du seuil depauvreté.
Pour toutes ces raisons, nous proposons de rétablir laconférence de prévention étudiante.