ART. 2	N°34	
ASSEMBLÉE NATIONALE
2 Mai 2025
___________________________________________________________________
RELATIVE À LA LUTTE CONTRE L’ANTISÉMITISME DANS L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR - (N° 1357)
Rejeté
AMENDEMENT N°34
présenté par
M. Gustave, M. Arnaud Bonnet, M. Amirshahi, Mme Arrighi, Mme Autain, Mme Balage El Mariky, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, M. Biteau, M. Nicolas Bonnet, Mme Chatelain, M. Corbière, M. Davi, M. Duplessy, M. Fournier, Mme Garin, M. Damien Girard, Mme Catherine Hervieu, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lahais, M. Lucas-Lundy, Mme Ozenne, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Regol, Mme Sandrine Rousseau, M. Ruffin, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Simonnet, Mme Taillé-Polian, M. Tavernier, M. Thierry et Mme Voynet
------------
ARTICLE 2
I. – À la seconde phrasede l’alinéa 3, substituer aux mot : 
« l’antisémitisme et leracisme »
les mots :
« le racisme, l’antisémitismeet l’islamophobie ».
II. – En conséquence, àl’alinéa 8, substituer aux mots :
« l’antisémitisme, leracisme »
les mots :
« le racisme, l’antisémitisme,l’islamophobie ».
III. – En conséquence, àl’alinéa 10, substituer aux mots :
« l’antisémitisme, leracisme »
les mots :
« le racisme, l’antisémitismeet l’islamophobie ».
IV. – En conséquence, àla première phrase de l’alinéa 12, substituer auxmots :
« d’antisémitisme, deracisme »
les mots :
« de racisme, d’antisémitisme,d’islamophobie ».
V. – En conséquence, àl’alinéa 13, substituer aux mots :
« d’antisémitisme, deracisme »
les mots :
« de racisme, d’antisémitisme,d’islamophobie ».
VI. – En conséquence, àla première phrase de l’alinéa 15, substituer auxmots :
« d’antisémitisme, deracisme »
les mots :
« de racisme, d’antisémitisme,d’islamophobie ».
VII. – En conséquence, àl’alinéa 21, substituer aux mots :
« l’antisémitisme, leracisme »
les mots :
« le racisme, l’antisémitismeet l’islamophobie ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
La création d’une mission égalitéet diversité donne un nouveau souffle à la lutte contre le racismeet les discriminations dans les universités.
 
Cependant, il nous semble nécessaire que le message porté soit enaccord avec la définition globale et universelle du racisme, telleque retenue par le droit français : une lutte sans forme dehiérarchisation des discriminations.  
 
Le racisme est un phénomène qu’il convient d’aborder tant dans sonessentialité que dans sa diversité. La manière dont on le nommeconstitue un enjeu majeur, nommer c’est le faire exister.
 
C’est pourquoi cet amendement de réécriture vise à recentrer letexte sur son objectif fondamental : la lutte contre toutesles formes de racisme, sans distinction ni fragmentation.