ART. 8	N°1652	
ASSEMBLÉE NATIONALE
22 Mai 2025
___________________________________________________________________
VISANT À LEVER LES CONTRAINTES À L’EXERCICE DU MÉTIER D’AGRICULTEUR - (N° 1437)
AMENDEMENT N°1652
présenté par
M. Prud’homme, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 8
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Compléter l’alinéa 5 par lesmots :
« , sans s’embarrasser duParlement ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
”Par cet amendement d’appel, les député.es du groupe LFI-NFPsouhaitent dénoncer cette énième tentative visant à contourner leParlement sur des questions qui sont pourtant loin d’y fairel’unanimité, et plus globalement au sein de la population.
Dans un premier temps, cet article prévoit que le Gouvernementpuisse modifier la législation concernant les manquements à desobligations légales ou réglementaires relatives à la protection desvégétaux. Si l’article issu du Sénat prévoyait que le Gouvernementpuisse prendre de nouvelles sanctions pénales et en substituant àdes sanctions pénales existantes un régime de répressionadministrative, celui-ci a évolué en commission. Désormais cettehabilitation est circonscrite aux mesures de police administrative,ce qui demeure extrêmement large, et alors même qu’aucun article decette proposition de loi ne traite de cette question. Cettedisposition permet au Gouvernement de modifier la législationconcernant les manquements à la protection des végétaux, sans quele Parlement ne puisse en débattre !
Cette habilitation à légiférer par ordonnance permet auGouvernement de modifier la législation relative aux dangersphytosanitaires, notamment pour améliorer la lutte contre laflavescence dorée. Cela pourrait conduire à l’assouplissement desrègles relatives aux produits phytosanitaires, afin de luttercontre les maladies qui peuvent être contractées par les végétaux.C’est pourtant le développement de l’agriculture productiviste,avec la sélection des espèces les plus productives, et non lesespèces les plus résilientes aux maladies, qui a facilité ledéveloppement de ces maladies. L’assouplissement des règlesrelatives aux produits phytosanitaires afin de traiter les végétauxpersiste dans cette logique, sans pour autant résoudre le problème.”