TITRE	N°619	
ASSEMBLÉE NATIONALE
28 Mai 2025
___________________________________________________________________
RELATIVE À LA RAISON IMPÉRATIVE D’INTÉRÊT PUBLIC MAJEUR DE LA LIAISON AUTOROUTIÈRE ENTRE CASTRES ET TOULOUSE - (N° 1446)
AMENDEMENT N°619
présenté par
Mme Stambach-Terrenoir, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
TITRE
Rédiger ainsi le titre :
”visant à faire payer aux usagers un trajet jusqu’alorsgratuit”.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeLFI-NFP tient à rappeler, via la modification du titre de cetteproposition de loi, qu’au-delà de l’inutilité de l’A69, ce projetest d’autant plus absurde qu’il prévoira de faire payer les usagerspour le trajet effectué, alors que jusqu’ici, la RN 126 qui dessertl’axe entre les deux villes est gratuite.
Nous pouvons estimer que l’intérêten gain de temps est minime comparément au fait que les usagersdevront débourser près de 20 euros pour le trajet Aller-RetourCastres-Toulouse.
De plus, le Tribunal administratifde Toulouse a précisé dans sa décision du 27 février dernier danslaquelle il annule les autorisations environnementales, que « lecoût élevé du péage de la future liaison autoroutière sera denature à en minorer significativement l’intérêt pour les opérateurséconomiques ».
Il est totalement incompréhensiblequ’un projet d’infrastructure comme celle-ci passe en force alorsque ses prétendus bénéfices socio-économiques pour le bassin deCastres-Mazamet n’ont jamais été démontrés et qu’il rendra payantun service public jusqu’ici gratuit. En prenant en compte le coûtélevé de l’essence, la construction de cette autoroute aura in finepour effet de pénaliser les automobilistes les plus précaires.