ART. 5	N°432	
ASSEMBLÉE NATIONALE
12 Juin 2025
___________________________________________________________________
PORTANT PROGRAMMATION NATIONALE ET SIMPLIFICATION NORMATIVE DANS LE SECTEUR ÉCONOMIQUE DE L’ÉNERGIE - (N° 1522)
AMENDEMENT N°432
présenté par
M. Nury, M. Wauquiez, M. Bazin, Mme Bazin-Malgras, M. Berger, Mme Blin, Mme Sylvie Bonnet, Mme Bonnivard, M. Bony, M. Boucard, M. Bourgeaux, M. Breton, M. Brigand, M. Fabrice Brun, M. Ceccoli, M. Cordier, Mme Corneloup, Mme Dalloz, Mme de Maistre, M. Descoeur, Mme Dezarnaud, M. Di Filippo, M. Dive, Mme Duby-Muller, M. Forissier, M. Gosselin, Mme Gruet, M. Herbillon, M. Hetzel, M. Jeanbrun, M. Juvin, M. Le Fur, M. Lepers, M. Liger, M. Liégeon, M. Marleix, Mme Alexandra Martin, M. Sébastien Martin, Mme Frédérique Meunier, M. Pauget, Mme Petex, M. Portier, M. Ray, M. Rolland, Mme Tabarot, M. Taite, M. Thiériot, M. Vermorel-Marques et M. Jean-Pierre Vigier
------------
ARTICLE 5
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
À l’alinéa 14, après lemot :
« existantes »
insérer les mots :
« dans la limite d’unecapacité totale de 36 gigawatts d’ici à 2030 ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le présent amendement de repli dugroupe Droite Républicaine vise à limiter le développement del’éolien terrestre à hauteur de 36 gigawatts . 
Le développement de l’éolienterrestre en France a connu, ces dernières années, une accélérationimportante. En cumulant les capacités déjà en service et cellesautorisées à la fin de l’année 2024, la puissance installéeatteindra 36 GW, soit l’équivalent de 60 % de la puissance du parcnucléaire national. Lorsqu’elles fonctionnent à pleine capacité,ces installations peuvent toutefois engendrer de fortesperturbations dans l’équilibre du système électrique, en raison del’absence de solutions de stockage à grande échelle.
Dans son discours de Belfort, lePrésident de la République avait fixé un objectif de 37 GW d’éolienterrestre à l’horizon 2050. Cet objectif sera atteint avec quinzeans d’avance, témoignant de l’élan pris par cette filière.
Cependant, dans un contexte où laconsommation électrique demeure globalement stable, l’intermittenceinhérente à l’éolien terrestre complique de plus en plus la gestiondu réseau. Par ailleurs, le coût élevé du développement de cetteénergie pour les finances publiques invite à la prudence. Il nesemble donc ni pertinent ni souhaitable d’accélérer davantage, àcourt terme, le déploiement de nouveaux projets dans cesecteur.
Il reviendra au législateur, àl’horizon 2030, de réexaminer cet objectif à la lumière del’évolution réelle de la demande en électricité, des besoins dusystème énergétique, ainsi que des avancées technologiques enmatière de flexibilité, de pilotabilité et de stockage.