ART. PREMIER	N°475	
ASSEMBLÉE NATIONALE
19 Juin 2025
___________________________________________________________________
POUR LA REFONDATION DE MAYOTTE - (N° 1573)
AMENDEMENT N°475
présenté par
Mme Voynet, Mme Balage El Mariky, M. Amirshahi, Mme Arrighi, Mme Autain, Mme Batho, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, M. Biteau, M. Arnaud Bonnet, M. Nicolas Bonnet, Mme Chatelain, M. Corbière, M. Davi, M. Duplessy, M. Fournier, Mme Garin, M. Damien Girard, M. Gustave, Mme Catherine Hervieu, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lahais, M. Lucas-Lundy, Mme Ozenne, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Regol, M. Roumégas, Mme Sandrine Rousseau, M. Ruffin, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Simonnet, Mme Taillé-Polian, M. Tavernier et M. Thierry
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Au début de la deuxième phrase del’alinéa 12, substituer aux mots :
« Si la départementalisation apermis d’engager Mayotte dans un processus dedéveloppement »
les mots :
« La départementalisation n’apas tenu ses promesses, et n’a pas permis d’engager Mayotte dans unprocessus de développement durable, en conséquence ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Plus de dix ans après la départementalisation de Mayotte, lespromesses de rattrapage économique, social et institutionnelrestent largement non tenues.
Mayotte demeure le territoire le plus pauvre de France,souffrant d’un chômage massif, d’un taux de pauvreté de près de 80% et de systèmes éducatifs et de santé en grande difficulté.
La départementalisation était censée offrir un cadre stable etéquitable de développement, or, elle n’a pas permis d’initier unedynamique de progrès durable. Elle s’est effectuée sans réelleadaptation aux réalités locales, ni anticipation des conséquencessociales et migratoires.
Cet amendement entend reconnaître cette réalité en l’inscrivantdans ce rapport annexé afin de permettre une reconstruction deMayotte honnête, adaptée et ambitieuse.