ART. 8	N°11	
ASSEMBLÉE NATIONALE
20 Juin 2025
___________________________________________________________________
RÉFORME DE L’AUDIOVISUEL PUBLIC ET SOUVERAINETÉ AUDIOVISUELLE - (N° 1591)
AMENDEMENT N°11
présenté par
M. Caron, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 8
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeLFI-NFP souligne à nouveau son opposition totale au projet de laholding de l’audiovisuel public. Cette holding est d’autant plusillégitime qu’elle suscite de la part des salariés de l’audiovisuelpublic des oppositions fortes et des appels à la grève.
Depuis l’annonce par Rachida Datide son souhait de créer une holding de l’audiovisuel public, onassiste à la multiplication des prises de positions publiques etunanimes des syndicats contre le projet.
A titre d’illustration, dès le 26mars 2024, un communiqué des sections CGT de l’audiovisuel publicintitulé : “Avenir de l’audiovisuel public : la holding de tous lesdangers” rappelait les implications de cette holding : “unestructure coûteuse, financée sur le dos des filiales, desinjonctions à agir et pour ce faire une mise en concurrence desfiliales entre elles.” Dans une tribune publiée dans Libération le16 avril dernier par les différentes sections syndicales SNJ deFrance Télévisions, Radio France, TV5 Monde, France Médias Monde etArte, ils dénoncent “un affaiblissement [de l’audiovisuel public],une réduction de voilure, une attaque contre ses missions”.
Encore récemment, le 19 juindernier, six syndicats de Radio France ont diffusé un messageinterne dans lequel ils appellent à une grève “illimitée” à partir26 juin pour “défendre Radio France et l’audiovisuel public”. Lessyndicats de Radio France dénoncent le “retour du projet de loi surla fusion de l’audiovisuel public”, un projet qui “reste la plusgrande menace pour nos missions de service public”. Ils y voient un”montage bureaucratique et politique” qui “menace gravementl’indépendance de Radio France, sa mission de service public etl’existence même de certaines antennes”. “Sous prétexte de réforme,c’est une déstabilisation et un affaiblissement organisés.” Les sixsyndicats signataires s’opposent également aux mesures d’économiequi touchent Radio France, “un étranglement budgétaire” qui conduitla direction du groupe à multiplier “les projets erratiques et lesrestructurations dévastatrices”.