ART. 2 TER	N°154	
ASSEMBLÉE NATIONALE
25 Juin 2025
___________________________________________________________________
RÉFORME DE L’AUDIOVISUEL PUBLIC ET SOUVERAINETÉ AUDIOVISUELLE - (N° 1591)
AMENDEMENT N°154
présenté par
M. Caron, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 2 TER
Compléter l’alinéa 5 par lesmots : 
 « , dont l’une estchargée de veiller à la juste représentation de la diversité de lasociété française ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeLFI-NFP souhaite s’assurer que la question de la justereprésentation de la diversité sociale soit bien prise en comptepar l’INA.
La responsabilité des chaînes enmatière de représentation de la diversité recouvre une doubledimension : quantitative, par son exposition à l’antenne, etqualitative, à travers la lutte contre les stéréotypesassociés.
Or, concernant la dimension quantitative, la télévision neressemble toujours pas à la société à laquelle elle s’adresse selonles données issues du Baromètre de la représentation de la sociétéfrançaise publié par l’Arcom pour l’année 2022. Ainsi, lespersonnes en situation de handicap sont représentées à hauteur de 1% des locuteurs intervenant à l’antenne quand elles représententenviron 13 % de la population. De même, la télévision donne surtoutà voir la France des centres-villes : les populations ultramarinesne sont représentées qu’à hauteur de 1 %, les habitants desvillages le sont à 15 % et ceux des banlieues à 3 %. Pour leurpart, les CSP les plus favorisées sont représentées à hauteur de 74% à l’écran, alors qu’elles ne représentent que 28 % de lapopulation française, au détriment des CSP les moins favorisées (11% contre 27 % de la population), et des inactifs (16 %, contre 45 %de la population).
En outre, concernant la dimension qualitative, les classespopulaires sont victimes de représentations stéréotypées via desprogrammes qui tendent à imposer une vision caricaturale de cespersonnes et à dépolitiser le traitement des questions sociales quiles concernent. À l’occasion notamment de la couverture dumouvement des gilets jaunes, on a assisté à une multiplication despropos dénigrants des animateurs, des questions volontairementorientées, des railleries et caricatures. Ces agissements n’ontfait l’objet d’aucune procédure de sanction de la part de l’Arcom.De plus, alors qu’elles représentent 15 % des personnes intervenantà l’écran, les personnes perçues comme non-blanches sontsurreprésentées dans les rôles à connotation négative (20 %) etsous-représentées dans les rôles à connotation positive (10 %).
Par conséquent, cet amendement viseà remédier aux carences constatées, en assurant une meilleure priseen compte de ces enjeux au niveau du processus décisionnel.