ART. PREMIER	N°590	
ASSEMBLÉE NATIONALE
25 Juin 2025
___________________________________________________________________
RÉFORME DE L’AUDIOVISUEL PUBLIC ET SOUVERAINETÉ AUDIOVISUELLE - (N° 1591)
AMENDEMENT N°590
présenté par
Mme Taillé-Polian, M. Corbière, M. Amirshahi, Mme Arrighi, Mme Autain, Mme Balage El Mariky, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, M. Biteau, M. Arnaud Bonnet, M. Nicolas Bonnet, Mme Chatelain, M. Davi, M. Duplessy, M. Fournier, Mme Garin, M. Damien Girard, M. Gustave, Mme Catherine Hervieu, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lahais, M. Lucas-Lundy, Mme Ozenne, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Regol, Mme Sandrine Rousseau, M. Ruffin, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Simonnet, M. Tavernier, M. Thierry et Mme Voynet
------------
ARTICLE PREMIER
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :
« Elle mène une réflexion éditoriale sur la placequ’occupent les faits divers dans la couverture del’actualité. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement vise à amener une réflexion sur le cadragemédiatique des faits divers dans le traitement de l’actualité. Legroupe Écologiste et Social estime que les médias publics doiventêtre exemplaires et ne pas céder à l’instrumentalisation des faitsdivers, devenue méthode de cadrage de l’information sur certaineschaînes privés comme CNEWS. 
Le meurtre de Lola, à Paris en 2022, et celui de Thomas, à Crépolen 2023, ont été l’occasion de véritables campagnes de diffusiond’une sémantique racialisante de la part de représentantspolitiques, d’éditorialistes et de médias d’extrême droite. ÉricZemmour a par exemple cherché à mettre en circulation à partir deces faits divers la catégorie de « francocide ». Si ceterme prétend désigner l’homicide d’une personne française par unétranger en raison de sa nationalité, on comprend, au regard de sonusage par l’extrême droite, qu’il repose davantage sur unereprésentation raciale que sur une dimension de nationalité : ildésigne le meurtre de personnes françaises blanches par despersonnes non blanches (issues de l’immigration extra-européenne,qu’elles soient étrangères ou de nationalité française). Dès lors,il permet de diffuser sans le dire la vieille obsession du« génocide blanc » propre aux franges les plus radicalesde l’extrême droite.
Ces meurtres ont en outre été présentés comme le symptôme d’un« ensauvagement » par plusieurs cadres des Républicains,ainsi que par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, donnant àvoir la circulation des mots et des idées de l’extrême droite bienau-delà de cette dernière. On mesure, à partir de ces exemples, àquel point les droites et extrêmes droites ont entrepris, à uneéchelle jamais vue auparavant, de politiser les faits divers, enbalayant d’un revers de main l’évident reproche de« récupération politique ». Le commentaire etl’interprétation – orientée idéologiquement – des faits divers,leur association automatique, du côté de l’extrême droite et d’unepartie de la droite, à l’immigration, sont ainsi devenus des armescourantes dans les luttes politiques et idéologiques.
Si ces tentatives de politisation des faits divers neconstituent pas des pratiques nouvelles, d’après le sociologueSamuel Bouron, la structuration contemporaine de l’espacemédiatique assure une diffusion croissante aux cadrages proposéspar l’extrême droite, au détriment des cadrages avancés par lagauche. En d’autres termes, une partie des médias semble servir de« haut-parleur » à des visions du monde réactionnaires,sécuritaires et racistes, centrées en particulier sur la menace queconstituerait l’immigration pour la sécurité et l’unité de lanation. L’une des raisons les plus évidentes tient à laconstitution de l’empire médiatique Bolloré (CNews, Canal+, C8,Europe 1, JDD), qui ne dissimule guère sa proximité avec l’extrêmedroite. On peut également souligner la radicalisation de médiashistoriquement associés à la droite conservatrice (Valeursactuelles et même Le Point ou L’Express) ou encore à la montée enpuissance de la « fachosphère » (Fdesouche, Égalité etRéconciliation, Riposte laïque, etc.).
Toutefois, la croissance de médias classés à l’extrême droite nesuffit pas à expliquer la capacité de cette famille politique àproduire des « paniques morales ». Ces faits divers sediffusent en effet bien au-delà de la galaxie de l’extrême droite,dans des médias grand public, et notamment dans les journauxtélévisés, sur les chaînes d’information en continu, et dans lapresse quotidienne régionale.