ART. 2 TER	N°626	
ASSEMBLÉE NATIONALE
26 Juin 2025
___________________________________________________________________
RÉFORME DE L’AUDIOVISUEL PUBLIC ET SOUVERAINETÉ AUDIOVISUELLE - (N° 1591)
AMENDEMENT N°626
présenté par
M. Caron, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 2 TER
Supprimer l’alinéa 4.
EXPOSÉ SOMMAIRE
”Par cet amendement decoordination, le groupe LFI-NFP réitère son opposition totale auprojet de holding France Médias - regroupant France Télévisions,Radio France et l’Institut national de l’audiovisuel (INA).
Contrairement à ce qu’affirme laministre de la Culture Rachida Dati dans les médias - et encoretrès récemment au micro de Sud Radio - ce projet de holding crééune véritable brèche à l’indépendance éditoriale des 3 sociétés del’audiovisuel public concernés par le périmètre de la holding.Cette crainte est malheureusement loin d’être infondée. A titred’illustration, dans le rapport que l’ex-présidente de France InterLaurence Bloch a rendu sur le sujet à la ministre au mois de juin,cette dernière appelle notamment à la nomination d’un directeur del’information « placé au niveau de la holding sous laresponsabilité directe du PDG ». Conçu pour des raisons «d’efficacité », ce poste pourrait concentrer dans les mains d’uneseule personne de trop grandes prérogatives éditoriales, faisantcourir un risque certain de perte d’indépendance éditoriale desrédactions des sociétés de l’audiovisuel public et un risqued’uniformisation, au détriment du pluralisme des rédactions. Mêmela présidence de France Télévisions, qui soutient pourtant laréforme, estime que « la création d’une direction de l’informationunique (…) appelle d’importantes réserves ».
Ce projet suscite ainsi la craintelégitime des syndicats. A titre d’illustration, 6 syndicats dugroupe Radio France ont lancé un appel à la grève illimitée àpartir du 26 juin 2025, et soulignent le fait que le “”retour duprojet de loi sur la fusion de l’audiovisuel public””, est unprojet qui “”reste la plus grande menace pour nos missions deservice public””. Ils y voient avant tout un “”montagebureaucratique et politique”” qui “”menace gravement l’indépendancede Radio France, sa mission de service public et l’existence mêmede certaines antennes””. “”Sous prétexte de réforme, c’est unedéstabilisation et un affaiblissement organisés.”””