TITRE	N°55	
ASSEMBLÉE NATIONALE
27 Octobre 2025
___________________________________________________________________
PLUSIEURS MESURES DE JUSTICE POUR LIMITER LES FRAIS BANCAIRES INJUSTES - (N° 1851)
AMENDEMENT N°55
présenté par
M. Le Coq, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
TITRE
Rédiger ainsi letitre :
« de circonstance du partid’extrême-droite qui refuse de s’attaquer au pouvoir réel desbanques et de la finance ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, les députés LFI proposent cet intitulé pourcaractériser la nature opportuniste et limitée de la démarche duRN.
Cette proposition de loi est “de circonstance” : elle estdéposée uniquement parce que c’est la niche parlementaire du RN etqu’il faut bien inscrire quelque chose à l’ordre du jour. Letravail n’étant pas la meilleure qualité du RN (en atteste lestraces de travail de Jordan Bardella au Parlement européen), plutôtque bosser, le RN a choisi de recopier un texte de gauche pour sedonner une image sociale, sans conviction profonde.
La preuve en est que le RN ne porte aucune propositionstructurelle de transformation du système bancaire. Il ne proposepas de créer un pôle public bancaire qui garantirait l’accèsuniversel à des services financiers non-lucratifs. Il ne proposepas de séparer strictement les banques de détail etd’investissement pour protéger l’épargne de la spéculation.
Le RN ne propose pas de réorienter le crédit vers l’économieréelle et la bifurcation écologique. Il ne dénonce pas lefinancement massif des énergies fossiles par les grandes banquesfrançaises. Il ne remet pas en cause les pratiques spéculatives quisont le propre du capitalisme parasitaire et financiarisé.
Le RN ne s’attaque pas au pouvoir réel des banques et de lafinance. Il se contente d’une mesure sur les frais bancaires, utilecertes, mais qui laisse intact le modèle de la banque privéeorientée vers la maximisation du profit.
Car s’attaquer réellement au pouvoir de la finance supposeraitde remettre en cause les privilèges du capital, de contraindre lesbanques à servir l’intérêt général, de socialiser une partie dusystème bancaire. Or, le RN refuse toute mesure allant dans cesens.
Disons-le, les banques, le RN les aiment bien, même beaucoupquand elles sont russes et proches de Poutine.
Ce qui nous permet de rappeler cette stricte vérité : le RN estun parti d’extrême-droite dont le programme économique estfondamentalement libéral et favorable au capital comme l’attesteson contre-budget. Il peut faire des déclarations démagogiquescontre les banques, mais il ne les combattra jamais réellement, caril partage leur vision économique.
L’intitulé que nous proposons dit cette vérité : une propositionde circonstance, portée par l’extrême-droite, qui refuse des’attaquer au pouvoir réel de la finance.