TITRE	N°56	
ASSEMBLÉE NATIONALE
27 Octobre 2025
___________________________________________________________________
PLUSIEURS MESURES DE JUSTICE POUR LIMITER LES FRAIS BANCAIRES INJUSTES - (N° 1851)
AMENDEMENT N°56
présenté par
M. Le Coq, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
TITRE
Rédiger ainsi le titre :
« d’un Rassemblement Nationalqui prétend combattre les frais bancaires, mais qui en réalitédéfend le système économique qui les produit ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, les députés LFI proposent cet intitulé poursouligner la contradiction fondamentale de la démarche du RN.
Les frais bancaires ne sont pas un accident, une anomalie dusystème. Ils sont le produit d’un système économique fondé sur larecherche du profit maximal, la marchandisation de tous lesservices, y compris essentiels, et l’exploitation des situations dedépendance.
Ce système, c’est le capitalisme financiarisé, où les banquesprivées doivent générer des profits toujours plus élevés poursatisfaire leurs actionnaires. Les frais bancaires,particulièrement ceux prélevés sur les plus pauvres, sont un moyenefficace d’augmenter ces profits avec des marges de 86%.
Or, le RN défend ce système. Il défend la propriété privée desbanques. Il défend la primauté des actionnaires. Il défend lalogique du profit. Il refuse toute remise en cause structurelle ducapitalisme financier.
Le RN peut adopter des mesures limitant certains abus, mais ilne s’attaquera jamais aux causes profondes qui produisent ces abus.Car ces causes sont inhérentes au système qu’il défend.
On ne peut pas combattre efficacement les frais bancaires sanscombattre la logique qui les génère : la marchandisation desservices essentiels, la recherche du profit maximal, l’absence decontrôle démocratique sur les banques.
La France insoumise, elle, propose une alternative structurelle: un pôle public bancaire, la séparation des banques de détail etd’investissement, la réorientation du crédit vers l’intérêtgénéral. Ces propositions s’attaquent aux racines du problème.
Le RN, lui, se contente d’aménagements à la marge, sans remettreen cause le système qui produit les injustices qu’il prétendcombattre.
L’intitulé que nous proposons exprime cette limite fondamentalede la démarche du RN.