ART. 49	N°II-2154	
ASSEMBLÉE NATIONALE
14 Novembre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
AMENDEMENT N°II-2154
présenté par
M. Boumertit, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Travail, emploi et administration des ministères sociaux »
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Accès et retour à l’emploi	77 200 000	0	
Accompagnement des mutations économiques et développement del’emploi	0	77 200 000	
Amélioration de la qualité de l’emploi et des relations dutravail	0	0	
Soutien des ministères sociaux	0	0	
TOTAUX	77 200 000	77 200 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement de repli, les députés du groupe La Franceinsoumise proposent de rétablir les crédits supprimés aux Missionslocales dans le Projet de loi de finances pour 2026.
Le Gouvernement organise une nouvelle cure d’austérité quifrappe une fois de plus la jeunesse, les quartiers populaires etcelles et ceux qui accompagnent les plus précaires. Cette politiques’inscrit dans la logique néolibérale : réduire les moyens del’accompagnement humain face au chômage tout en renforçant lastigmatisation des chômeurs.
Les Missions locales jouent un rôle essentiel. Elles sontsouvent le dernier service public debout pour des jeunes éloignésde l’emploi, en situation d’isolement social, de difficultéspsychologiques ou de précarité matérielle. Elles assurent unaccompagnement global indispensable : accès aux droits, santé,logement, orientation, formation, rapport à l’emploi.
Les coupes prévues pour 2026 représentent 77,2 millions d’eurosen moins et se traduiront par plus de 1000 suppressions de postesselon la CGT et la CFDT. Dans un contexte où 50 % des jeunesdéclarent avoir un sentiment d’angoisse face à leur avenir,affaiblir ces structures et mener un projet de casse socialetémoigne non seulement de l’indifférence de la macronie envers lajeunesse de France, mais illustre aussi le caractère indécent duprojet politique porté par cette droite coalisée autour duprésident de la République.
La baisse du financement du Parcours d’accompagnementcontractualisé vers l’emploi et l’autonomie, le PACEA (–57 %) et laréduction des parcours du Contrat Engagement Jeune à hauteur de 16160 parcours aggravent encore la situation. L’accompagnement seréduit, les files d’attente s’allongent, et la jeunesse précaireest sacrifiée.
Ces coupes dans un dispositif d’accompagnement vers l’emploisont d’autant plus scandaleuses que, depuis 2017, les gouvernementssuccessifs enchaînent les réformes de durcissement de l’assurancechômage. La réforme de 2019 a changé le mode de calcul desallocations, diminuant fortement l’indemnisation de dizaines demilliers de travailleurs. Celle de 2021 a imposé des conditionsd’ouverture plus restrictives. En 2023, la durée d’indemnisation aété réduite de 25 %. En 2025, le Gouvernement prévoit encore undurcissement supplémentaire.
Ces réformes reposent sur l’un des dogmes économiques dulibéralisme, le chômage serait la faute des chômeurs. Cette logiquedébouche sur des politiques qui culpabilisent les demandeursd’emploi plutôt que financer leur accompagnement.
Nous refusons cette vision du monde. Nous refusons que lesMissions locales deviennent une variable d’ajustement budgétaire.L’accompagnement social n’est pas un coût, mais la condition de ladignité et de l’autonomie.
Par cet amendement, nous rétablissons donc le financement dédiéaux missions locales en abondant le programme « 102 – Accès etretour à l’emploi » de 77 200 000 euros en autorisationsd’engagement et crédits de paiements. Pour des raisons derecevabilité financière, nous diminuons à due concurrence lesautorisations d’engagement et les crédits de paiement de l’action02 « Sécuriser l’emploi par l’anticipation des mutationséconomiques » du programme 103 « Accompagnement des mutationséconomiques et développement de l’emploi ». Le groupe parlementairela France insoumise appelle le gouvernement à lever le gage.