APRÈS ART. 79	N°II-2303	
ASSEMBLÉE NATIONALE
14 Novembre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
AMENDEMENT N°II-2303
présenté par
M. Maillot, M. Bénard, Mme Bourouaha, M. Brugerolles, M. Castor, Mme Faucillon, Mme K/Bidi, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Maurel, M. Monnet, M. Nadeau, M. Peu, Mme Reid Arbelot, M. Rimane, M. Sansu et M. Tjibaou
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 79, insérer l’article suivant:
Mission « Sport, jeunesse et vie associative »
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Le Gouvernement remet au Parlement,avant le 30 mars 2026, un rapport présentant le coût pour lesfinances publiques de la construction d’une patinoire olympiqueneuve à Nice et de l’aménagement, dans la même ville, d’uneenceinte provisoire de hockey sur glace dans le stade de l’AllianzRiviera en vue de l’organisation des Jeux olympiques etparalympiques d’hiver 2030. Ce rapport examine les solutionsalternatives de localisation dans d’autres lieux des épreuvessusceptibles de se dérouler dans ces deux sites et expose, pourchaque solution envisagée, ses coûts directs et indirects ainsi queles éventuelles économies attendues pour le budget de l’État.
EXPOSÉ SOMMAIRE
La ville de Nice doit accueillir plusieurs épreuves etéquipements lors des Jeux olympiques et paralympiques d’hiver 2030.Un village olympique, le centre de télévision, le centre de presse,les épreuves de glace (patinage artistique, hockey sur glace,curling et short track), et possiblement la cérémonie de clôturedoivent ainsi être accueillis dans cette commune. Parmi les travauxprojetés, ceux visant à construire une patinoire olympique neuve età transformer provisoirement le stade de football de l’AllianzRiviera en une double enceinte provisoire de hockey sur glacesoulèvent de fortes objections au regard de leur coût cumulésupérieur à 200 millions d’euros. Ainsi :
Le coût de la construction de la patinoire olympique est estiméà 138 millions d’euros TTC ;
Le coût de la transformation provisoire du stade de football del’Allianz riviera en une double enceinte provisoire de hockey surglace est évalué aux environs de 80 millions d’euros TTC.
Le choix de ces aménagements interpelle alors que :
Une patinoire olympique existe à Marseille depuis 2009 et quela patinoire olympique de Pralognan-la-Vanoise (qui a accueilli lesJeux en 1992) est toujours en fonction : le coût de mise aux normesde ces deux équipements serait probablement très inférieur aux 138millions d’euros TTC envisagés pour la construction d’une patinoireneuve à Nice (y compris en intégrant les coûts supplémentaires liésà l’hébergement des athlètes hors de Nice) ;
La France accueillera en 2028 les championnats du monde dehockey sur glace à Lyon (LDLC arena) et à Paris (Accor arena). Lecoût d’utilisation de ces deux salles omnisports pour les JOP de2030 serait probablement très inférieur aux 80 millions d’euros TTCenvisagés pour la transformation provisoire du stade de football del’Allianz Riviera en une double enceinte de hockey sur glace (ycompris en intégrant les coûts supplémentaires liés à l’hébergementdes athlètes hors de Nice). A l’inverse de la LDLC arena et del’Accor arena, le stade de football de l’Allianz Riviera ne possèdepar exemple pas de toit et n’est pas facilement modulable. Àl’heure où l’impératif d’économie s’impose à tous, les JOP 2030doivent être organisés en évitant les dépenses inutiles. En 2030,les JOP délocaliseront par exemple à l’étranger (en Italie ou auxPays-Bas) les épreuves de patinage de vitesse parce que la Francene possède pas d’anneau de vitesse. Si les Jeux de 2030prévoient, pour des raisons d’économie, de délocaliser certainesépreuves olympiques à l’étranger, pourquoi, ces mêmes raisonsd’économie ne devraient-elles pas conduire à localiser à Marseille,à Pralognan-la-Vanoise, à Lyon ou à Paris des épreuves aujourd’huiprévues à Nice pour un coût rédhibitoire ?
Dans cette perspective, le présent amendement demande auGouvernement de remettre au Parlement avant le 30 mars 2026 unrapport sur le coût des travaux projetés de construction d’unepatinoire et d’aménagement d’une double enceinte provisoire dehockey sur glace à Nice et sur les éventuelles économies permisespar des solutions alternatives.
L’organisation des jeux en 2030 n’est pas encore figée :
Le site de Val d’Isère vient par exemple de remplacer celui deMéribel pour l’accueil de certaines épreuves de ski alpin ;
Dans les mois à venir, de nouveaux sites seront annoncés pouraccueillir des sports additionnels.
Le marché global de performance global portant sur laconception, la réalisation, l’exploitation et la maintenance de lanouvelle patinoire olympique à Nice ne sera pas attribué avantplusieurs mois.
Il n’est donc encore trop tard pour organiser ces jeux enretenant les solutions les plus rationnelles du point de vue desdeniers publics.