ART. 49	N°II-3056	
ASSEMBLÉE NATIONALE
19 Novembre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
AMENDEMENT N°II-3056
présenté par
M. Lachaud, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Défense »
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Environnement et prospective de la politique de défense	0	1	
Préparation et emploi des forces	0	0	
Soutien de la politique de la défense	0	0	
Équipement des forces	1	0	
TOTAUX	1	1	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement d’appel, lesdéputés du groupe La France insoumise souhaitent porter le débatautour du lancement en réalisation du porte-avion nouvellegénération (PANG), qui devrait entrer en service en 2038. 
Ce programme est l’un des plusstructurants de la LPM 2025‑2030. Évalué à près de 15 milliardsd’euros, il constitue la pièce maîtresse de la Marine nationale,autour de laquelle est pensé le groupe aéronaval (GAN). Son emploi— comme le format de nos armées — s’inscrit avant tout dans uncadre d’intégration à l’OTAN, la France n’agissant au mieux qu’entant que nation-cadre au sein de cette alliance.
En effet, la possession d’un uniqueporte-avions empêche toute permanence à la mer lorsque le Charlesde Gaulle est en entretien ou en indisponibilité. Par ailleurs, leprogramme, tel qu’il est actuellement conçu, souffre d’un manque desouveraineté marqué, du fait d’une dépendance importante àl’industrie outre-Atlantique. Nous dépendons en effet desÉtats-Unis pour la formation des pilotes, la conception des avionsde guet Hawkeye ou encore celle des catapultes. Il est d’ailleursutile de rappeler qu’au moment de la guerre en Irak, les États-Unisavaient décrété un embargo sur les pièces détachées des catapultesà vapeur du Charles de Gaulle suite au refus de la France des’engager dans leur guerre.
Ensuite concernant le programme entant que tel dans notre format d’armée. Dans la guerrerusso-ukrainienne, la destruction du croiseur russe Moskava pardeux missiles subsoniques en 2022 a montré la vulnérabilité desgrands navires de surface. Interrogé à ce sujet, le chefd’État-major de la marine, l’amiral Vaujour s’est voulu rassuranten soulignant les lacunes de l’armée russe dans le domaine de ladéfense anti-missiles des navires.
Cependant, lors des auditionsbudgétaires le CEMA est revenu sur le PANG et a insisté sur le faitqu’il fallait réinventer ce programme, en donnant comme exemple lenouveau programme iranien qui permet de tirer un missile balistiqued’un bateau qui peut mettre en danger le GAN.
La dronisation et la robotisationdu champ de bataille interrogent également ; les armementstraditionnels, chars, hélicoptères, semblent de plus en plusvulnérables face aux armes de saturation à bas coût.
Qu’en sera-t-il à horizon 2040, aumoment de l’entrée en service du PANG ?
Et comment s’assurer que leséchéances et les coûts estimés du programme seront bientenus ?
Cet amendement d’appel propose detransférer un euro en AE et en CP de l’action 7« Prospective de défense » du programme 144« Environnement et prospective de défense » vers l’action9 « Engagement et combat » du programme 146« Équipement des forces ».