ART. 49	N°II-AC148	
ASSEMBLÉE NATIONALE
24 Octobre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
Rejeté
AMENDEMENT N°II-AC148
présenté par
Mme Mesmeur, M. Saint-Martin, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Recherche et enseignement supérieur »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Formations supérieures et recherche universitaire	0	0	
Vie étudiante	40 000 000	0	
Recherches scientifiques et technologiques pluridisciplinaires	0	0	
Recherche spatiale	0	40 000 000	
Recherche dans les domaines de l’énergie, du développement et de lamobilité durables	0	0	
Recherche et enseignement supérieur en matière économique etindustrielle	0	0	
Recherche duale (civile et militaire)	0	0	
Enseignement supérieur et recherche agricoles	0	0	
TOTAUX	40 000 000	40 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
« Par cet amendement, legroupe LFI propose de renforcer significativement les moyensalloués au service de santé étudiants, en particulier parl’augmentation conséquente du nombre de psychologues dansl’enseignement supérieur.
Le bleu budgétaire indique que lasanté mentale des étudiants est « « une priorité duministre en charge de l’enseignement supérieur » ». Orles crédits alloués à la santé des étudiants ne progressent que de0,11 %, soit en baisse de 1,19 % si on prend en comptel’inflation. Le baromètre nationale de la santé mentale étudiantepublié le 30 septembre 2025 révèle que près de sixétudiants sur dix (57 %) estiment que leur santé mentale nuità leur capacité à suivre le rythme des cours.
Le dispositif Santé psy étudiantmis en place en 2021 à l’issue de la crise sanitaire est largementinsuffisant et déjà sous tension. Face à l’ampleur desproblématiques de santé mentale étudiante, les capacités d’accueilet le nombre de séances proposées par le dispositif sont bien tropfaibles. Le dispositif ne suffit clairement pas à absorberl’ensemble des sollicitations étudiantes et dans certainsétablissements, les délais d’attente sont extrêmement longs, commeen témoigne la vice-présidente de la vie étudiante de l’universitéde Cergy « Le système de santé public est saturé, il y a desdélais pouvant aller jusqu’à 18 mois pour un psychiatre ».
De plus, de nombreux étudiantsrenoncent à ces soins faute de moyens, une thérapie avec unpsychologue représenterait selon l’UNEF un coût de 1680 € paran à raison de deux séances par mois. Un tel dispositif tourné versle secteur libéral ne peut compenser les défaillances observéesdans le service public. Une étude récente de Linktree révèle que54 % des étudiants ont dû renoncer à des soins médicaux aucours de l’année écoulée en raison de contraintes financières.
Le manque de psychologues dans lesétablissements d’enseignement supérieur français estalarmant : on compte 1 psychologue universitaire pour30 000 étudiants, bien loin de certains pays tels que lesÉtats-Unis (1 psychologue universitaire pour 1 500 étudiants)et le Canada (1 psychologue universitaire pour 3 000étudiants). On compte un.e assistant.e social.e pour 5000étudiants en Allemagne mais en France il n’y a qu’un.e assistant.esocial.e pour 12000 étudiants.
Nous proposons donc d’augmenter lenombre de médecins et de psychologues dans les servicesuniversitaires de santé pour réduire les délais d’attente etaméliorer leur fonctionnement. Une augmentation du budget permettraégalement d’accroître la visibilité de ces centres, car beaucoupd’étudiants ignorent leur existence, notamment dans lesOutre-mer.
Pour respecter les règlesfinancières, nous suggérons un transfert :
– A hauteur de40 000 000 d’euros des crédits en AE et en CP de l’action01 « Développement de la technologie spatiale au service de lascience » du programme 193 ;
– Vers l’action 03« Santé des étudiants et activités associatives culturelles etsportives » du programme 231« Vieétudiante » ». Nous appelons le Gouvernement à lever cegage.