ART. 49	N°II-AS137	
ASSEMBLÉE NATIONALE
7 Novembre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
Adopté
AMENDEMENT N°II-AS137
présenté par
M. Maudet, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Santé »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Prévention, sécurité sanitaire et offre de soins	7 000 000	0	
Protection maladie	0	0	
Reversement à la sécurité sociale des recettes de la Facilité pourla Relance et la Résilience (FRR) européenne au titre du volet «Ségur investissement » du plan national de relance et de résilience(PNRR)	0	7 000 000	
TOTAUX	7 000 000	7 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeparlementaire La France Insoumise propose d’augmenter lefinancement de la recherche sur les cancers pédiatriques.
Les cancers représentent lapremière cause de mortalité en France et la première cause demortalité prématurée et chaque année, environ 2 300 enfants etadolescents sont nouvellement atteints de cancer. Même si le tauxde survie à 5 ans dépasse désormais 80 %, ces cancers restentla première cause de décès par maladie chez les enfants de plus de1 an ; et deux tiers de ceux qui ont survécu ont ou auront desséquelles de leurs traitements, voire des seconds cancerssusceptibles de se manifester tout au long de leur vie. La luttecontre les cancers pédiatriques reste un enjeu permanent enmobilisant la recherche pour améliorer l’accès à l’innovationthérapeutique.
Les subventions pour l’Institutnational du cancer (INCa) ont été en baisse constante entre 2022 et2025 : baisse de 300 000 euros en 2023, de 6millions d’euros en 2024, 620 000 euros en 2025 du faitde la non compensation de l’inflmation. Et en 2026, la hausse desmoyens prévue s’avère en réalité en trompe l’oeil pour lefinancement de la recherche sur le cancer : car si le budgetde l’INCa augmente de 9,6 millions d’euros, cela relève d’unemesure de périmètre au sein de la feuille de route budgétaire2021‑2025.
Alors que l’épidémie de cancerexplose, les moyens dédiés à la prévention et à la recherche ducancer ne connaissent pas d’évolution majeure. Un tel manque devolonté budgétaire est en contradiction totale avec les objectifsde la stratégie décennale de lutte contre le cancer. Pour rappel,cette feuille de route n’a apporté que 284 millions d’eurossupplémentaires pour financer des mesures nouvelles etprincipalement reconduit les budgets du précédent plan 2014‑2019(1,45 Md).
Ainsi, nous proposons d’effacer lesdiminutions de crédit des dernières années et d’allouer 7 millionsd’euros supplémentaires à l’institut national du cancer afind’accroitre les financements dédiés à la recherche sur les cancersde l’enfant.
C’est pourquoi cet amendement dugroupe parlementaire La France Insoumise vise à abonder de7 000 000 euros le programme 204« Prévention, sécurité sanitaire et offre de soins ». Labaisse des moyens dévolus au programme 379 « Reversement à lasécurité sociale des recettes de la Facilité pour la Relance et laRésilience (FRR) européenne au titre du volet « Ségurinvestissement » du plan national de relance et derésilience » est purement formelle pour satisfaire auxcontraintes de l’article 40. Nous appelons le Gouvernement àlever ce gage.