ART. 49	N°II-CF1292	
ASSEMBLÉE NATIONALE
30 Octobre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
Rejeté
AMENDEMENT N°II-CF1292
présenté par
M. Lopez-Liguori, M. Lottiaux, M. Allisio, M. Boulogne, M. Casterman, M. Dessigny, Mme Diaz, M. Dufosset, M. Fouquart, Mme Galzy, M. Golliot, Mme Marais-Beuil, M. Mauvieux, M. Renault, Mme Roy, M. Salmon et M. Jean-Philippe Tanguy
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Écologie, développement et mobilité durables »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Infrastructures et services de transports	0	0	
Affaires maritimes, pêche et aquaculture	0	0	
Paysages, eau et biodiversité	0	0	
Expertise, information géographique et météorologie	0	0	
Prévention des risques	0	0	
Énergie, climat et après-mines	0	669 428 010	
Service public de l’énergie	0	0	
Conduite et pilotage des politiques de l’écologie, du développementet de la mobilité durables	0	0	
Fonds d’accélération de la transition écologique dans lesterritoires	0	0	
Sûreté nucléaire et radioprotection	0	0	
Ecologie – mise en extinction du plan de relance	0	0	
TOTAUX	0	669 428 010	
SOLDE	-669 428 010	
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’éolien en mer représente aujourd’hui une dépense publiqueconsidérable, contraire à la fois aux intérêts économiques,écologiques et stratégiques de la Nation. Depuis plusieurs années,les gouvernements successifs ont fait le choix d’engager plusieursdizaines de milliards d’euros dans des parcs éoliens offshore, audétriment de la souveraineté énergétique de la France et de lamaîtrise du coût de l’électricité pour les ménages et lesentreprises. Sur le plan environnemental, les installationsoffshore dégradent les paysages littoraux, perturbent lesécosystèmes marins et compromettent les activités économiquescôtières, notamment la pêche. Leur rendement, aléatoire etintermittent, impose par ailleurs de maintenir en parallèle descapacités de production pilotables, principalement thermiques ounucléaires, annulant tout bénéfice climatique réel. En outre, lesengagements budgétaires liés à l’éolien en mer entretiennent unedépendance structurelle aux importations de composants étrangers —principalement chinois — et pèsent lourdement sur les financespubliques, sans garantir la sécurité d’approvisionnement. Sur leplan stratégique, la France dispose déjà d’un atout énergétiquemajeur : son parc nucléaire, le plus décarboné et le plus souveraindu monde. L’argent public doit être prioritairement orienté vers larelance du nucléaire, l’entretien du parc historique, la recherchesur les réacteurs de nouvelle génération et le développement del’hydrogène vert et de l’hydroélectricité, piliers du plan “MessmerII – Marie Curie” proposé par Marine Le Pen.
En conséquence, le présent amendement de repli viseà diminuer de 3/4 les crédits attribués à l’éolien en mer. Ils’agit de minorer de 669428010 euros en autorisations d’engagementet en crédits de paiement l’action 09 “Soutien aux énergiesrenouvelables électriques en métropole” continentale, en sa sousaction 09 -02 “éolien en mer”, du programme174  ”Énergie, climat et après-mines”