ART. 49	N°II-CF1597	
ASSEMBLÉE NATIONALE
31 Octobre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
Rejeté
AMENDEMENT N°II-CF1597
présenté par
M. Arnault, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Culture »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Patrimoines	0	0	
Création	20 000 000	0	
Transmission des savoirs et démocratisation de la culture	0	0	
Soutien aux politiques du ministère de la culture	0	20 000 000	
TOTAUX	20 000 000	20 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe LFIsouhaite soutenir le développement des lieux intermédiaires etindépendants.
Les lieux intermédiaires etindépendants se définissent comme des espaces de travail, decréation et de diffusion qui proposent des locaux, des équipements,voire des services mutualisés aux artistes et aux travailleursculturels du territoire où ils sont implantés, et qui accueillentla population à l’occasion d’activités et de manifestationsdiverses. Ces lieux sont l’espace privilégié de l’infusionartistique. Ils sont souvent à l’initiative de collectifs ou decompagnies, sont à la fois les premiers contacts des habitants avecl’art et le spectacle vivant, un lien quotidien dans un quartier,des laboratoires des formes les plus innovantes.
Or, le risque d’une fermeture deces lieux uniques pour la création artistique se pose. Dans uncommuniqué du 13 juin 2025 publié par le Syndeac(« Lieux intermédiaires : une extinction programmée d’ici2026 ? »), « Les coupes budgétaires de l’Étatcouplées à celles des collectivités ont créé une tension budgétairemaximale, dont les conséquences sont immédiates sur certains lieuxdont l’économie était déjà extrêmement précaire ». Ainsi,« L’Échangeur à Bagnolet, le théâtre régional des Pays de laLoire, le Studio Théâtre à Alfortville, le réseau des scènesdécouvertes en Auvergne-Rhône-Alpes sont quelques exemples parmi denombreux autres lieux clairement menacés dans leursfonctionnements. » Le cas de L’Echangeur à Bagnolet(Seine-Saint-Denis) est emblématique des difficultés traversées parles lieux intermédiaires et indépendants dans leur ensemble :ouvert en 1996, il compte 2 000 mètres carrés de locaux, dontdeux salles de spectacle, et a accueilli environ 9 000personnes l’année dernière. Pourtant, malgré son importance pour lavie culturelle locale, cette dernière a vu nombre des subventionspubliques qui lui était allouées être coupées : perte de60 000 euros de subventions de la direction régionale desaffaires culturelles (Drac) d’Île-de-France, après une premièrecoupe de 20 000 euros l’an dernier ou encore suppressionde 15 000 euros d’aides versées par le département de laSeine-Saint-Denis – menaçant ainsi directementl’existence même du lieu.
Par conséquent, nous proposonsd’augmenter les crédits alloués à ces lieux si essentiels pour lavitalité artistique du pays.
Pour respecter les règles derecevabilité financière, nous proposons dans cet amendement detransférer des crédits hors titre 2 de l’action 07 du programme224 – Soutien aux politiques du ministère de la culture àhauteur de 20 millions d’euros en autorisation d’engagement et encrédits de paiement, vers l’action 01 du programme131 – Création abondé à hauteur de 20 millions d’euros enAE et CP. Notre intention n’est pas de ponctionner le programme 224et nous appelons le Gouvernement à lever ce gage.