ART. 49	N°II-CF169	
ASSEMBLÉE NATIONALE
24 Octobre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
Tombé
AMENDEMENT N°II-CF169
présenté par
Mme Duby-Muller, Mme Sylvie Bonnet, M. Cordier, Mme Corneloup, M. Descoeur, M. Bazin et M. Taite
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Recherche et enseignement supérieur »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Formations supérieures et recherche universitaire	0	0	
Vie étudiante	0	0	
Recherches scientifiques et technologiques pluridisciplinaires	10 000 000	0	
Recherche spatiale	0	10 000 000	
Recherche dans les domaines de l’énergie, du développement et de lamobilité durables	0	0	
Recherche et enseignement supérieur en matière économique etindustrielle	0	0	
Recherche duale (civile et militaire)	0	0	
Enseignement supérieur et recherche agricoles	0	0	
TOTAUX	10 000 000	10 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement vise à augmenter lescrédits de 10 millions d’euros par an en faveur de la rechercheclinique sur les cancers pédiatriques.
Chaque année en France, environ2500 enfants et adolescents sont diagnostiqués d’un cancer. Malgréun taux de survie sur 5 ans après le diagnostic d’environ80 %, ces cancers restent la première cause de décès parmaladie chez les enfants de plus de 1 an et deux tiers de ceux quiont survécu ont ou auront des séquelles de leur traitement. C’estainsi que 500 enfants et adolescents décèdent de cette maladie,soit l’équivalent de 20 classes d’écoles.
Les plus grandes difficultésconcernent les cancers spécifiques aux enfants. Certains d’entreeux ne se guérissent très peu voire pas du tout, tels que lestumeurs du tronc cérébral, un cancer qui n’affecte que des enfants.Une recherche spécifique est donc nécessaire pour mieux comprendreles mécanismes de ces cancers pédiatriques et également, proposerdes essais cliniques adaptés et ambitieux. La mise en place d’unbudget dédié, souhaité de longue date par l’association Eva pour lavie puis la fédération Grandir Sans Cancer, qui regroupe près d’unecentaine d’associations ainsi que des chercheurs et desprofessionnels de santé, visait à accélérer cette recherche sanspour autant opposer enfants et adultes, les budgets alloués à larecherche générale restant intacts.
Fin 2018, le Gouvernement a trèspartiellement entendu cette demande en déposant un amendement auProjet de loi de finances 2019 afin de flécher 5 millions d’eurospar an en faveur de la recherche fondamentale sur les cancerspédiatriques. L’amendement avait alors été voté à l’unanimité, etsalué par de nombreuses associations ainsi que par l’InstitutNational du Cancer (INCa). Ce budget a permis à l’INCa d’impulserplusieurs appels à projets nouveaux dédiés à la recherchefondamentale et translationnelle sur les cancerspédiatriques : mobilité internationale de jeunes chercheurs,partage de données et structuration des équipes de recherche encancérologie pédiatrique, favorisation de l’innovation et del’audace originaux et audacieux à travers l’appel àprojet « High Risk-High Gain », mise en place d’unconsortium pour mieux comprendre les causes et origines de cesmaladies, un sujet qui préoccupe fortement les familles et surlequel les réponses demeurent très limitées. 
Ce financement, associé à unsoutien croissant des acteurs associatifs, a permis de mobiliser lacommunauté scientifique française autour de cette problématique.Mais si ce financement fléché montre aussi bien son efficacité queson insuffisance : les besoins réels sont estimés à 10millions d’euros par an pour la recherche fondamentale sur lescancers pédiatriques, c’est-à-dire en laboratoire, et 10 millionsd’euros par an pour la recherche clinique sur les cancerspédiatriques, c’est-à-dire au chevet des jeunes patients, qui nedispose à ce jour d’aucun financement fléché, mais selon d’unprogramme hospitalier de recherche clinique sur les cancerspédiatrique qui laisse bien peu de place aux cancers pédiatriques,qui se retrouvent, à l’insu de la bonne volonté de l’Institutnational du cancer, dans une forme de concurrence avec les cancersde l’adulte. Entre 2018 et 2022, sur 177 projets de rechercheclinique financés par l’INCa, seuls 11 concernaient les cancerspédiatriques au sein du programme hospitalier de recherche cliniquesur les cancers (nommé PHRC-K)
Pour cette raison il est désormaistemps d’élargir et d’amplifier cet effort en allouant un fléchagecomplémentaire en faveur de la recherche clinique sur les cancersde l’enfant, dans l’objectif de mettre en place, par le biais del’INCa un programme hospitalier de recherche clinique sur lespédiatriques, sans que les moyens alloués à la recherche cliniquesur les cancers de l’adulte ne diminuent.
L’importance de la rechercheclinique est, au-delà de la recherche fondamentale, essentiellepour les enfants malades. Elle vise à proposer des traitementsnouveaux ou des associations plus efficaces, bien tolérés,permettant d’améliorer la survie des enfants. Elle vise aussi àdiminuer la toxicité à long terme des thérapeutiques et à améliorerla qualité de vie des patients. Cette recherche clinique pourraitpar ailleurs, à terme, apporter des avancées scientifiques etthérapeutiques pour les cancers de l’adulte.
Il est à noter que les ministres dela santé (Yannick Neuder) et de la recherche (Philippe Baptiste),en poste au printemps 2025, ont reconnu auprès de la fédérationGrandir Sans Cancer et d’Eva pour la vie cette nécessité. Ils sesont oralement engagés à allouer, dès 2026, 20 millions d’euros paran pour la recherche sur les cancers pédiatriques, co-financés parles deux ministères, à hauteur de 10 millions d’euros par an pourla recherche fondamentale sur les cancers pédiatriques et 10millions pour la recherche clinique sur les cancerspédiatriques. 
Malheureusement, nous ignorons à cejour, au vu de l’instabilité politique actuelle, le respect ou nonde cet engagement, d’où cet amendement qui est complété par unsecond amendement pour la recherche fondamentale, afin que lebudget 2026 ne se fasse pas au détriment de ces enfants tellementvulnérables. 
Dès lors, cet amendement proposed’y parvenir :
– en fléchant 10 millionsd’euros de crédits supplémentaires vers l’action15 – Recherches scientifiques et technologiques ensciences de la vie et de la santé au sein du programme172 – Recherches scientifiques et technologiquespluridisciplinaires ;
– et réduisant de 10 millionsd’euros les crédits de l’action 04 – Maîtrise de l’accèsà l’espace au sein du programme 193 – Recherchespatiale.