ART. 49	N°II-CF1822	
ASSEMBLÉE NATIONALE
3 Novembre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
Rejeté
AMENDEMENT N°II-CF1822
présenté par
M. Arnault, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Médias, livre et industries culturelles »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Presse et médias	0	176 455 448	
Livre et industries culturelles	0	0	
Réforme des aides à la presse et indépendance desmédias(ligne nouvelle)	176 455 448	0	
TOTAUX	176 455 448	176 455 448	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe LFIsouhaite dénoncer le système actuel des aides à la presse qui negarantit aucunement le principe de pluralisme mais qui, bien aucontraire, engraisse un système de concentration des médias qui nebénéficie qu’à quelques uns.
Dans ce projet de loi definances pour 2026, et comme pour les précédents, les aides à lapresse constituent une part très conséquente de la mission« Médias, livre et industries culturelles ». L’enveloppequi y est consacrée est de 176,5 millions d’euros en crédits depaiement, en légère baisse par rapport à l’an dernier mais toujoursplus de la moitié du budget total consacré à la presse et auxmédias.
Ces aides sont « presqueintégralement ciblées sur la presse dite IPG » (pourinformation politique générale). Or, ces publications sontnotamment regroupées au sein de l’Association de la presse diteIPG, un syndicat patronal qui compte parmi ses membres les plusgrands groupes (Nouvel obs, les Echos, le Monde, groupeLagardère…).
Et en effet, pour 2024, c’était legroupe les Echos-le Parisien qui arrivait en tête du classement enmatière de captation des aides publiques à la presse, avec 17,971millions d’euros. Venaient ensuite les groupes le Monde détenu parXavier Niel (17,262 millions d’aides), Sipa Ouest-France (12,884millions), Bayard (10,186 millions), et le Figaro (9,892millions).
C’est donc un groupe détenu parBernard Arnault qui se taille la plus grande part du lion enmatière d’aides à la presse en 2024, alors même que l’heure étaitdéjà aux coupes budgétaires et à la baisse générale des tirages. Cebilan désolant est peu ou prou le même chaque année : environsept milliardaires concentrent non seulement les grandes franchisesmédiatiques, mais également une énorme portion des aides directes àla presse.
Dans le même temps, les créditsconsacrés au soutien aux médias de proximité stagnent à 1,8millions d’euros. Ce montant est stable par rapport à la loide finances initiale pour 2025, mais aussi par rapportaux 4 années précédentes. En d’autres termes, elle ne fait quebaisser en prenant en compte l’inflation.
Il est urgent de repenser les aidesà la presse, alors que les mouvements de concentration des médiasne font que s’accélérer ces dernières années et que syndicats etassociations (Acrimed, Reporters sans frontières...) nous alertentsur leurs conséquences. Elles sont multiples, aussi bien sur lesconditions de travail des journalistes et autres travailleur.eusesdu secteur que du point de vue de la véritable fabrique del’opinion qu’ils représentent et de la concurrence délétère qu’ilsexercent sur les titres indépendants.
Il est urgent de réviser le systèmedes aides à la presse afin qu’il permette le maintien et lacréation de titres indépendants. Elles doivent être conditionnées àdes mesures d’interdiction de la concentration des titres de presseentre les mains de quelques grands groupes ou milliardaires et lagarantie de l’indépendance des rédactions vis-à-vis de sesactionnaires.
Pour respecter les règles derecevabilité financière, nous proposons dans cet amendement d’appelle transfert des crédits de l’action 02 – Aides à lapresse du programme 180 « Presse et médias », à hauteurde 176 455 448 euros en autorisations d’engagementet en crédits de paiement, vers un nouveau programme intitulé« Réforme des aides à la presse et indépendance desmédias », ainsi abondé du même montant en autorisationsd’engagement et en crédits de paiement.